Sociale cohesie in heden en verleden, - Nethur
Sociale cohesie in heden en verleden, - Nethur
Sociale cohesie in heden en verleden, - Nethur
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Sociale</strong> <strong>cohesie</strong> <strong>in</strong> <strong>hed<strong>en</strong></strong> <strong>en</strong> verled<strong>en</strong>,<br />
mak<strong>en</strong>. De komst van de auto’s heeft e<strong>en</strong> grote verander<strong>in</strong>g <strong>in</strong>geleid voor het spel<strong>en</strong> van k<strong>in</strong>der<strong>en</strong>. In de flats<br />
speelt nog e<strong>en</strong> ander probleem. De won<strong>in</strong>g<strong>en</strong> gr<strong>en</strong>z<strong>en</strong> überhaupt niet aan stoep of straat, maar aan e<strong>en</strong> galerij.<br />
De respond<strong>en</strong>t<strong>en</strong> met k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> uit het onderzoek gehoud<strong>en</strong> te Overschie zi<strong>en</strong> daarom grote problem<strong>en</strong> met het<br />
opgroei<strong>en</strong> van k<strong>in</strong>der<strong>en</strong> <strong>in</strong> flatgebouw<strong>en</strong>. “Met het spel<strong>en</strong> van ’t k<strong>in</strong>d is ’t hopeloos. Ze mog<strong>en</strong> niet op de<br />
galerij, wat natuurlijk goed is, maar je zit vijf hoog <strong>en</strong> dan moet je mee om de popp<strong>en</strong>wag<strong>en</strong> b<strong>en</strong>ed<strong>en</strong> te<br />
br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> dan weer de autoped <strong>en</strong> als ze buit<strong>en</strong> is wil ze weer bov<strong>en</strong>. Dat is iets verschrikkelijks hier <strong>en</strong><br />
daarvoor zou ik dolgraag e<strong>en</strong> vrij huisje hebb<strong>en</strong>.” (Di<strong>en</strong>st voor Volkshuisvest<strong>in</strong>g Rotterdam 1956, p.10,<br />
dochter vijf jaar).<br />
Het hierbov<strong>en</strong> beschrev<strong>en</strong> onderzoek is gehoud<strong>en</strong> <strong>in</strong> Overschie. De resultat<strong>en</strong> zijn niet, zoals soms wordt<br />
geïmpliceerd, g<strong>en</strong>eraliseerbaar voor alle hoogbouw. Er zijn heel verschill<strong>en</strong>de hoogbouwwijk<strong>en</strong>.<br />
Omgev<strong>in</strong>gsk<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>, sociale factor<strong>en</strong> <strong>en</strong> verschill<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> flatgebouw<strong>en</strong> spel<strong>en</strong> mee <strong>in</strong> het oordeel van<br />
m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> over de woonomgev<strong>in</strong>g. De bov<strong>en</strong>staande gegev<strong>en</strong>s di<strong>en</strong><strong>en</strong> dan ook eerder als e<strong>en</strong> illustratie van de<br />
zorg<strong>en</strong> <strong>en</strong> bed<strong>en</strong>k<strong>in</strong>g<strong>en</strong> die er war<strong>en</strong> over het won<strong>en</strong> <strong>in</strong> hoogbouwwon<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
Desondanks lijk<strong>en</strong> bepaalde bezwar<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> de hoogbouw onlosmakelijk verbond<strong>en</strong> te zijn met deze<br />
bouwvorm. Nog steeds zijn flats niet geliefd bij jonge gez<strong>in</strong>n<strong>en</strong> met k<strong>in</strong>der<strong>en</strong>. Heimans <strong>en</strong> de Jonge (1963)<br />
maakt<strong>en</strong> e<strong>en</strong> onderscheid tuss<strong>en</strong> <strong>in</strong>her<strong>en</strong>te <strong>en</strong> niet <strong>in</strong>her<strong>en</strong>te eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> van won<strong>in</strong>gtyp<strong>en</strong>. Inher<strong>en</strong>te<br />
eig<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong> zijn vast verbond<strong>en</strong> met de hoogbouw. Niet <strong>in</strong>her<strong>en</strong>te k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> veranderd<br />
door <strong>in</strong>grep<strong>en</strong> <strong>in</strong> de gebouw<strong>en</strong>. De nadruk lijkt echter telk<strong>en</strong>s gericht te word<strong>en</strong> op de nadel<strong>en</strong> van hoogbouw<br />
t<strong>en</strong> opzichte van de laagbouw. De laagbouw wordt als norm gehanteerd. Dit is de ‘normale’ <strong>en</strong> ideale<br />
huisvest<strong>in</strong>gsvorm waarteg<strong>en</strong> andere woonvorm<strong>en</strong> word<strong>en</strong> afgezet. De nadel<strong>en</strong> van de laagbouwwon<strong>in</strong>g<br />
kom<strong>en</strong> veel m<strong>in</strong>der aan de orde.<br />
2.3 Conclusie<br />
In tabel 2.1 staan de verschill<strong>en</strong>de besprok<strong>en</strong> bouwstijl<strong>en</strong> <strong>en</strong> de moderne thema’s. Teg<strong>en</strong> elkaar afgezet wordt<br />
duidelijk op welke wijze deze vorm kreg<strong>en</strong> <strong>in</strong> de verschill<strong>en</strong>de wijk<strong>en</strong>.<br />
Tabel 2.1<br />
Bouwstijl<strong>en</strong> <strong>en</strong> moderne thema’s<br />
Maakbaarheid Stedelijkheid Zelfstandigheid Activiteit<strong>en</strong><br />
file:///N|/nethur/pages/research/partnership/DGVH nethur rapport.htm (36 van 153) [30-10-2002 12:57:00]
Change language