Sociale cohesie in heden en verleden, - Nethur

Sociale cohesie in heden en verleden,
te hebben plaatsgevonden. Bovendien zijn herinneringen voor een groot deel bepaald door het heden. Het
heden wordt als referentiepunt gebruikt om over het verleden te praten en het verleden dient als referentie
voor het heden. Hierbij speelt ook de selectiviteit van het geheugen een rol.
Wij vullen de informatie van respondenten daarom waar mogelijk aan met geschreven bronnen. In het
Rotterdams Stadsarchief hebben wij allerhande materiaal opgezocht uit de geschiedenis van de drie
onderzochte wijken. Dit materiaal bestaat bijvoorbeeld uit oude onderzoeken, wijkkranten, jubileumuitgaven
en dergelijke.
Uitlatingen over het verleden zijn geen objectieve weergave van de werkelijkheid, maar een subjectieve.
Retrospectieve interviews kunnen informatie opleveren voor belangrijke vragen, zoals de vraag hoe het
verleden thans wordt geïnterpreteerd. Ook levert het informatie voor de vraag welke kenmerken uit het
verleden als aantrekkelijk worden ervaren en welke als onprettig. Wanneer iemand vol nostalgische gevoelens
praat over de vroegere saamhorigheidsgevoelens in een buurt zegt dit misschien weinig over de vraag of dit
saamhorigheidsgevoel daadwerkelijk bestond. Wel zegt het iets over de houding ten opzichte van
saamhorigheid. Bovendien zegt het iets over de manier waarop de werkelijkheid wordt geconstrueerd.
Elementen uit het verleden, zoals zij geconstrueerd worden in het heden, maken vaak in belangrijke mate deel
uit van de ‘imagening of community’.
Aan de hand van Hutjes en Van Buuren (1992) zetten we op een rij op welke wijze deze kwalitatieve studie
kan bijdragen aan het begrip van de wording en ontwikkeling van de woonomgeving.
- Deze studie beoogt het handelen van mensen te begrijpen vanuit de zin en betekenis die betrokkenen
daaraan geven. Er wordt gezocht naar een begrip van de sociale contacten, de betekenis die mensen aan de
verschillende contacten geven en op welke wijze die samenhangen met de gebouwde omgeving. De
constatering dat er eventueel een samenhang is, wordt aangevuld met de vraag hoe deze samenhang tot stand
komt.
- Deze studie beoogt tot nieuwe inzichten te komen over de woonomgeving en niet louter bestaande
inzichten te toetsen. De studie is dan ook met name explorerend van karakter.
- In deze studie wordt rekening gehouden met de eigenheid van de drie case studies. Naast de aandacht
voor parallellen is de aandacht gericht op verscheidenheid.
- Deze studie beoogt inzicht te geven in de processen van de wording en ontwikkeling van de
woonomgeving en niet slechts op de uitkomsten van deze processen.
Hoofdstuk 2 bevat een historische beschrijving van verschillende visies op het wonen en de relatie tussen de
gebouwde omgeving en haar gebruikers. Dit hoofdstuk geeft antwoord op de vraag hoe stedenbouwers
werden beïnvloed door de maakbaarheidsgedachte en andere moderne denklijnen en hoe dit tot uiting kwam
in de wijkontwerpen. Hoofdstuk 3, 4 en 5 zijn casestudies van Rotterdamse wijken aan de hand van
bronnenmateriaal en interviews waarin zowel de potentiële als de feitelijke omgeving naar voren komt.[8] In
hoofdstuk 6 worden de drie gevalsstudies aan elkaar gerelateerd en wordt gezocht naar parallellen. Ook zal
een voorzichtige balans worden opgemaakt van beleidsrelevante inzichten die uit het onderzoek naar voren
komen.
file:///N|/nethur/pages/research/partnership/DGVH nethur rapport.htm (22 van 153) [30-10-2002 12:57:00]