JG 19 nr 1 - Reynaertgenootschap

JG 19 nr 1 - Reynaertgenootschap JG 19 nr 1 - Reynaertgenootschap

reynaertgenootschap.be
from reynaertgenootschap.be More from this publisher
04.09.2013 Views

afb. 11 afb. 12 hoger reeds schreven, vraagt deze werkwijze ook veel minder tijd. Door minder arcering komen de aanvallende dorpers sterk in beeld en de uitbeelding van Isegrim als een dreigend individu is raak getroffen. De wolf bij Quellijn lijkt meer verrast en bang. Door de intense arcering vraagt de prent van Quellijn meer aandacht en houdt ze ook iets geheimzinnigs. De toeschouwer blijft langer kijken. De linkerkant van de prent wordt door de arcering toch wat onduidelijk. Maar als we de afdruk uit de collectie Van Daele vergelijken met de slechte kopie uit Roossens blijkt dat de afgebeelde blokafdruk slijtage aan de linkerkant vertoont: de linkerbenedenhoek en de -bovenhoek zijn weggevallen en de laatste figuur op de achtergrond is onduidelijk geworden. In het Verdussen-plaatje is die laatste figuur zelfs niet overgenomen. Tiecelijn, 19, 2006

afb. 13 afb. 14 4. De bron voor het voorlaatste plaatje op de centsprent met onderschrift ‘De wolf werpt Reinaert de handschoen toe om in tweegevecht te treden’ komt overeen met de prent bij Verdussen in: Het XXIX. Capittel. De hant wort door Isegrim ghepresenteert om te vechten. De afbeelding is op het centsblad weer een spiegelbeeld van het oudere plaatje en primitief gesneden, hoewel Reinaert hier toch beter is neergezet. In de vergelijking tussen Quellijn (afb. 13) en Verdussen (afb. 14) valt op dat het grote witte vlak linksboven bij Verdussen een verarming is ten opzichte van het oudere werk. De berg op de achtergrond met het silhouet van een kasteel en de wolken maken de Quellijnprent realistischer. Ook de wolf en de vos zijn levensechter. (Notabene, het blok van deze afdruk is, vergeleken met het origineel, minder versleten dan de vorige.) Tiecelijn, 19, 2006

afb. 11<br />

afb. 12<br />

hoger reeds schreven, vraagt deze werkwijze ook veel minder tijd. Door minder<br />

arcering komen de aanvallende dorpers sterk in beeld en de uitbeelding van Isegrim<br />

als een dreigend individu is raak getroffen. De wolf bij Quellijn lijkt meer verrast en<br />

bang. Door de intense arcering vraagt de prent van Quellijn meer aandacht en<br />

houdt ze ook iets geheimzinnigs. De toeschouwer blijft langer kijken. De linkerkant<br />

van de prent wordt door de arcering toch wat onduidelijk. Maar als we de afdruk uit<br />

de collectie Van Daele vergelijken met de slechte kopie uit Roossens blijkt dat de<br />

afgebeelde blokafdruk slijtage aan de linkerkant vertoont: de linkerbenedenhoek en<br />

de -bovenhoek zijn weggevallen en de laatste figuur op de achtergrond is onduidelijk<br />

geworden. In het Verdussen-plaatje is die laatste figuur zelfs niet overgenomen.<br />

Tiecelijn, <strong>19</strong>, 2006

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!