Visie op het natuurgebied in de Krimpenerwaard - Veenweidepact ...
Visie op het natuurgebied in de Krimpenerwaard - Veenweidepact ...
Visie op het natuurgebied in de Krimpenerwaard - Veenweidepact ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Variant 2 “Groeiend Veen”<br />
Variant “Groeiend Veen” is gericht <strong>op</strong> <strong>het</strong> maximaal tegengaan van <strong>de</strong><br />
maaivelddal<strong>in</strong>g. Daartoe wordt een peil hoog <strong>op</strong>gezet, tot gemid<strong>de</strong>ld 15 cm<br />
on<strong>de</strong>r <strong>het</strong> maaiveld. De zomer- en w<strong>in</strong>terpeilen zijn gelijk. In <strong>de</strong>ze variant<br />
wordt niet geplagd, en <strong>de</strong> robuuste verb<strong>in</strong>d<strong>in</strong>gszone wordt gerealiseerd <strong>op</strong><br />
<strong>de</strong> laagste <strong>de</strong>len, vergelijkbaar met <strong>de</strong> variant “Grutto en Otter”.<br />
Uitgegaan wordt van beperkt beheer. Daardoor wor<strong>de</strong>n condities<br />
gecreëerd waarmee zich mogelijk een veenvegetatie kan ontwikkelen, en<br />
<strong>in</strong> theorie zelfs veenvorm<strong>in</strong>g kan gaan plaatsv<strong>in</strong><strong>de</strong>n. Vandaar <strong>de</strong> naam van<br />
dit alternatief: “Groeiend Veen”. Of dit werkelijk gebeurt is <strong>de</strong> vraag.<br />
Om <strong>het</strong> gebied <strong>op</strong>en te hou<strong>de</strong>n is gericht beheer belangrijk. Dit beheer<br />
is, net als <strong>de</strong> <strong>in</strong>richt<strong>in</strong>g van wegen en pa<strong>de</strong>n voor beheer en recreatie,<br />
kostbaar als gevolg van <strong>de</strong> hoge waterstan<strong>de</strong>n.<br />
De variant “Groeiend Veen” maakt verschillen<strong>de</strong> typen natuur<br />
mogelijk, maar <strong>de</strong> oorspronkelijk benoem<strong>de</strong> verhoud<strong>in</strong>g tussen <strong>de</strong><br />
natuurdoelen (1/3 – 1/3 – 1/3) zal niet ontstaan. Met <strong>in</strong>tensief beheer kan<br />
veel nat grasland met <strong>op</strong>en water en moeras wor<strong>de</strong>n gecreëerd. Wel<br />
ontstaat dan een probleem met <strong>de</strong> te hoge fosfaatgehalten. Vanwege<br />
<strong>de</strong>ze fosfaatproblematiek zal <strong>in</strong> <strong>het</strong> natte grasland geen botanisch<br />
soortenrijke natuur ontstaan; hooguit kunnen hier wei<strong>de</strong>vogels van <strong>het</strong><br />
natte grasland als natuurdoel gel<strong>de</strong>n. In <strong>het</strong> voedselrijke water wordt<br />
geen <strong>in</strong>teressante soortenrijke flora en fauna verwacht. Voor <strong>de</strong> fauna<br />
leidt <strong>de</strong> variant “Groeiend Veen” wel tot een soortenrijk moerasnatuur,<br />
mits er relatief grote moerassen komen. Als natuurdoeltype is een<br />
grootschalige robuuste natuur met begraz<strong>in</strong>g <strong>de</strong>nkbaar. Daarbij ontstaat<br />
een beslotener parkachtig landschap met moeras. Afstemm<strong>in</strong>g <strong>op</strong> <strong>de</strong><br />
recreatiemogelijkhe<strong>de</strong>n is m<strong>in</strong><strong>de</strong>r kansrijk.<br />
De volgen<strong>de</strong> peilen behoren bij variant “Groeiend Veen”:<br />
Ook voor <strong>de</strong> variant “Groeiend Veen” zijn <strong>de</strong> effecten <strong>op</strong> <strong>de</strong> bo<strong>de</strong>mdal<strong>in</strong>g<br />
on<strong>de</strong>rzocht. Het referentiepunt is <strong>de</strong> autonome bo<strong>de</strong>mdal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> <strong>de</strong><br />
pol<strong>de</strong>r Mid<strong>de</strong>lblok met 70 cm over <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> 50 jaar (1,4 cm per jaar).<br />
Als bij <strong>de</strong> variant “Groeiend Veen” <strong>het</strong> peil <strong>de</strong> (ger<strong>in</strong>gere) maaivelddal<strong>in</strong>g<br />
volgt, wordt <strong>de</strong> bo<strong>de</strong>mdal<strong>in</strong>g <strong>in</strong> pol<strong>de</strong>r Mid<strong>de</strong>lblok over 50 jaar beperkt<br />
tot 19 cm. Als <strong>het</strong> peil wordt gefixeerd, dan zal <strong>de</strong> bo<strong>de</strong>mdal<strong>in</strong>g beperkt<br />
blijven tot 17,7 cm.<br />
Variant “Groeiend Veen” Toekomstig peil Huidig w<strong>in</strong>ter- en zomerpeil<br />
Mid<strong>de</strong>lblok natuur -2.10 - 2.61<br />
Berkenwou<strong>de</strong> natuur -2.21 - 2.33<br />
Den Hoek natuur -1.78 - 2.24<br />
Nesse Kattendijk natuur - 2.21 - 2.60<br />
Veerstalblok natuur - 1.93 - 2.31<br />
Bilwijk natuur -1.86 - 2.28<br />
NB. De peilen zijn <strong>in</strong> meters NAP (peilen zijn afgeleid van <strong>de</strong> beoog<strong>de</strong><br />
drooglegg<strong>in</strong>g en <strong>de</strong> maaiveldhoogte <strong>in</strong> 2002). Het huidig peil betreft <strong>het</strong> peil<br />
van <strong>het</strong> grootste peilvak.<br />
Toets<strong>in</strong>g varianten<br />
Bei<strong>de</strong> varianten scoren ten <strong>op</strong>zichte van <strong>het</strong> Raamplan positief voor<br />
tegengaan van maailvelddal<strong>in</strong>g en voor <strong>het</strong> creëren van een robuuste<br />
water<strong>in</strong>frastructuur. De variant “Groeiend Veen” scoort voor tegengaan<br />
maaivelddal<strong>in</strong>g relatief positiever dan <strong>de</strong> variant “Grutto en Otter”.<br />
Op alle an<strong>de</strong>re aspecten scoort <strong>de</strong> variant “Groeiend Veen” daarentegen<br />
slechter.<br />
9