Visie op het natuurgebied in de Krimpenerwaard - Veenweidepact ...

8
Inrichting:
Beheer in tijd:
Sub-alternatief
“directe realisatie
met peilfixatie”
(Sub) alternatieven inrichtingsMER
Variant “Grutto en Otter” Toekomstig minimumpeil Toekomstig maximumpeil Huidig winter- en zomerpeil
Middelblok natuur -2.25 -2.10 -2.51
Berkenwoude natuur -2.19 -2.04 -2.21
Den Hoek natuur -1.89 -1.74 -2.14
Nesse Kattendijk natuur -2.35 -2.20 -2.70
Veerstalblok natuur -2.08 -1.93 -2.21
Bilwijk natuur -2.00 -1.85 -2.15 / -2.25 / -2.21
NB. De minimum- en maximumpeilen in zijn weergegeven in meters NAP (peilen zijn afgeleid van de beoogde drooglegging en de maaiveldhoogte in 2002).
Het huidig peil betreft het peil van het grootste peilvak.
Realisatie ineens
Subalternatieven inrichtingsMER
Alternatief
“Grutto en Otter”
(voorgenomen activiteit)
Sub-alternatief
“directe realisatie
waarbij het peil de
maaivelddaling
volgt”
Sub-alternatief
“ingroeimodel”
Alternatief
“Groeiend Veen”
weidevogelgebieden, de natte as en de gebieden met potenties
voor botanisch grasland. De variant “Grutto en Otter” biedt goede
mogelijkheden om de beoogde recreatie uit de recreatievisie af te
stemmen op de natuurontwikkeling.
De effecten van de variant “Grutto en Otter” op de bodemdaling
zijn eveneens onderzocht en afgezet tegen de verwachte autonome
bodemdaling over een periode van 50 jaar. Deze autonome daling
bedraagt bijvoorbeeld voor de polder Middelblok 70 cm (1,4 cm per jaar).
Als bij variant “Grutto en Otter” het peil de (geringere) maaivelddaling
volgt, wordt de bodemdaling in polder Middelblok over 50 jaar beperkt
tot 37,2 cm. Als het peil wordt gefixeerd, dan zal de bodemdaling
beperkt blijven tot 20,7 cm.
Binnen deze variant worden in de inrichtingsMER drie subalternatieven
onderzocht, dit zijn ingroeimodel, directe realisatie met peilfixatie
en directe realisatie waarbij het peil de maaivelddaling volgt (zie het
schema hiernaast).