Visie op het natuurgebied in de Krimpenerwaard - Veenweidepact ...

7. De voorkeursvarianten
Vanuit de denkmodellen en de daaropvolgende optimalisatie zijn twee
varianten ontwikkeld, die als voorkeursvariant kunnen worden geduid.
De varianten hebben de namen “Grutto en Otter” en “Groeiend Veen”
meegekregen. In de inrichtingsMER zal aandacht besteed worden aan de
realisatie van deze alternatieven. Zie schema bladzijde 50.
7.1. Variant “Grutto en Otter”
7.1.1. Beschrijving
De variant “Grutto en Otter” verenigt een zo gering mogelijke bodemdaling
met een nog complete natuurbegrenzing, en dit bij redelijk te
achten inrichtings- en beheerkosten. De variant “Grutto en Otter” is een
combinatie van de modellen “Weidevogels” en “Robuuste verbinding”.
Het peil is ingesteld op basis van een optimale drooglegging voor
weidevogelgebied en de projectie van de natte verbinding op de laagste
delen. Dit resulteert in de peilen zoals weergegeven in tabel 7.1. Er vindt
een natuurlijk peilverloop plaats, waarbij de peilen in het voorjaar zo
lang mogelijk hoog worden gehouden, zodat water in de bodem zo
lang mogelijk wordt vastgehouden. Hiermee wordt ook bodemdaling
tegengegaan. In de loop van de zomer zal het peil tot de laagste stand
dalen. In tabel 7.1 worden daarom de minimum en maximumpeilen
aangegeven. Door te kiezen voor de natte verbinding op de laagste
delen hoeft er beduidend minder gegraven te worden. Wel moet er
voor de ontwikkeling van botanisch grasland en moeras iets meer
geplagd worden. Door de natte verbinding op de laagste delen in het
gebied te leggen wordt landschappelijk uitstekend aangesloten bij de
huidige hoogteligging en morfologie van het gebied. De landscheiding
vervult in variant “Grutto en Otter” nog steeds een recreatieve rol in de
natuurbeleving en toegankelijkheid van het natuurgebied.
Tabel 7.1 Peilen variant “Grutto en Otter”
zomerpeil winterpeil Huidig zomer- en
winterpeil
Middelblok natuur -2,25 -2,10 -2,51
Berkenwoude natuur -2,04 -2,19 -2,21
Den Hoek natuur -1,80 -1,65 -2,14
Nesse Kattendijk natuur 2,35 -2,19 -2,60
Veerstalblok natuur -2,08 -1,93 -2,21
Bilwijk natuur -1,99 -1,84 -2,15/-2,22/-2,30
NB. De zomer- en winterpeilen in de tabel zijn weergegeven in meters NAP
(peilen zijn afgeleid van de beoogde drooglegging en de maaiveldhoogte in 2002).
De ligging van de deelgebieden voor weidevogelgebied en van de natte
verbinding is op kaart 7.1 weergegeven. Deels overlappen de geschikte
deelgebieden voor deze doelen elkaar. Bij de uitwerking van de natte
verbinding is gekeken waar de beste weidevogelgebieden liggen. De
grens van natte verbinding en weidevogelgebieden gaat uiteindelijk
geleidelijk in elkaar over. In het inrichtingsplan zal gedetailleerd de plek
van de natuurdoelen worden uitgewerkt.
Om voldoende botanisch grasland te ontwikkelen moet worden
geplagd. Hierdoor zit ook in de ontwikkeling van weidevogelgebieden
versus botanisch graslandgebieden een overlap. Dit wordt eveneens in
de inrichtingsvisie uitgewerkt: gebieden die in principe geschikt zijn
als weidevogelgebied maar deze functie niet krijgen zullen geplagd
moeten worden om uiteindelijk ook aan de oppervlaktedoelstelling voor
botanisch graslandtype te kunnen voldoen.
7.1.2. Realisatie natuurdoelen
In variant “Grutto en Otter” is de verhouding weidevogelgebied (996 ha)
– nat grasland (853 ha) – moeras (604 ha) 41% - 35% - 25%. Binnen het type
natte graslanden is ca 30 ha (1,3%) meer waardevol botanisch grasland
aanwezig dan in het eerdere denkmodel “Weidevogels”. Dit betekent dat
de oppervlakte natte graslanden voldoet aan de uitgangspunten van het
41