finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...
finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...
finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Alle stijlen van verzelfstandiging blijken uit dit onderzoek in de praktijk – in mindere of<br />
meerdere mate – voor te komen. De meest voorkomende stijl bij de Rijksoverheid is de<br />
bureaucratische stijl. Negen van de achttien beleidssectoren hebben deze stijl. De negen<br />
beleidssectoren zijn: Ontwikkelingssamenwerking, Justitie, BZK, Cultuur, EZ, Landbouw,<br />
Natuur, Sociale Zaken en Volksgezondheid. Deze bevinding is waarschijnlijk niet zo<br />
wonderlijk, aangezien de ministeries te karakteriseren zijn als politieke bureaucratieën<br />
(Kickert, 1993: 251).<br />
De traditionele stijl doet zich bij drie beleidssectoren – Defensie, Voedselkwaliteit en Welzijn<br />
– voor. De professionele stijl blijkt uit dit onderzoek ook bij drie beleidssectoren voor te<br />
komen. Deze beleidssectoren zijn: VROM, Verkeer & Luchtvaart en Water. Er is slechts één<br />
beleidssector met een bedrijfsmatige stijl; namelijk Financiën. De resterende beleidssectoren<br />
hebben een gemengde stijl van verzelfstandiging. De beleidssector Onderwijs & Wetenschap<br />
heeft een combinatie van de bureaucratische en de bedrijfsmatige stijl. De beleidssector<br />
Werkgelegenheid – tot slot – blijkt een combinatie van de traditionele en de bureaucratische<br />
stijl te hebben.<br />
2.5 De vijfde deelvraag<br />
In hoeverre passen de stijlen van verzelfstandiging binnen de institutionele context van de<br />
beleidssectoren?<br />
Uit de beantwoording van de vorige onderzoeksvraag bleek dat alle stijlen in de praktijk<br />
voorkomen. Ik heb in de derde paragraaf van hoofdstuk 3 ook de bevindingen voor de<br />
institutionele context besproken. Per beleidssector is daar al ingegaan op de vraag in hoeverre<br />
de stijl bij de institutionele context van de beleidssector past. Ik herhaal in deze subparagraaf<br />
de hoofdlijnen van die resultaten.<br />
De gevonden stijlen blijken uit dit onderzoek in de meeste gevallen – negen van de achttien –<br />
niet volledig consistent te zijn met de institutionele context van de beleidssector. In deze<br />
negen gevallen was de stijl van verzelfstandiging in overeenkomst met één van de twee<br />
variabelen. Ik wil er hier nogmaals op wijzen dat ik slechts twee – van de vijf – variabelen<br />
van de institutionele context heb kunnen onderzoeken. Ik moet dientengevolge een groot<br />
voorbehoud maken bij de conclusies voor deze onderzoeksvraag.<br />
Bij vijf beleidssectoren – Onderwijs & Wetenschap, Financiën, Werkgelegenheid, Justitie en<br />
BZK – is de stijl van verzelfstandiging geheel consistent met de institutionele context van de<br />
betreffende beleidssector. De stijlen van vier beleidssectoren – Landbouw, EZ, Natuur en<br />
Volksgezondheid – blijken daarentegen volkomen niet in overeenstemming met de<br />
institutionele context van deze beleidssectoren. Het voorbehoud dat ik in de vorige alinea heb<br />
gemaakt, geldt hier ook.