04.09.2013 Views

finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...

finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...

finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Het Ministerie van LNV bekostigt de verzelfstandigde taken voor tweederde uit de<br />

Rijksbegroting. Twee zelfstandige taken worden gemengd gefinancierd. Het ministerie<br />

bekostigt deze taken deels uit haar eigen begroting en deels uit heffingen en tarieven. Deze<br />

manier van bekostiging wijst duidelijk op de bureaucratische stijl.<br />

De minister oefent slechts op één zelfstandig beleidsonderdeel rechtstreeks toezicht uit. Het<br />

toezicht op de overige diensten heeft de minister toevertrouwd aan een Raad van Toezicht<br />

(twee van de zes) of een commissie (drie). De leden van deze organen worden direct door de<br />

minister – of bij KB – benoemd (twee) of op voordracht van betrokken belangenorganisaties<br />

(drie). Het Ministerie van LNV heeft – slechts – drie erkende adviesorganen. De mate van<br />

corporatisme in deze sector is daardoor gemiddeld. De indicator ‘corporatisme’ geeft<br />

bijgevolg de bureaucratische stijl aan.<br />

De voornaamste hoofdtaken van de verzelfstandigde organisaties zijn beheer (twee van de<br />

zes) en opleiden, onderzoek & voorlichting (twee). Uitkeren & innen (één) en inspectie &<br />

controle (één) zijn de andere hoofdtaken in deze beleidssector. Deze taken bieden de<br />

ambtenaren een (onder-)gemiddelde mate van discretionaire ruimte bij de uitvoering van hun<br />

taak. De bureaucratische stijl past het beste bij een gemiddelde mate van beleidsvrijheid,<br />

aangezien slechts één verzelfstandigde organisatie een toezichthoudende taak heeft.<br />

Deze sector heeft hoogst waarschijnlijk een bureaucratische stijl van verzelfstandigen. De<br />

overgrote meerderheid van de variabelen – vijf van de zeven – geven namelijk duidelijk deze<br />

stijl aan. De andere twee variabelen wijzen op de traditionele stijl.<br />

De variabelen van de stijl wijzen dus naar de bureaucratische stijl. Past deze stijl ook binnen<br />

de institutionele context van deze beleidssector? De indicatoren van de institutionele context<br />

zijn het jaar van oprichting en de hoogst voltooide opleiding van de ambtenaren. Ik behandel<br />

eerst de resultaten voor het jaar van oprichting. Het ministerie heeft de helft van de<br />

verzelfstandigingen (drie) vòòr 1990 uitgevoerd. In de overige perioden – 1990-1994, 1995-<br />

1999 en 2000-2004 – heeft LNV steeds één beleidsonderdeel verzelfstandigd. Deze gegevens<br />

lijken te duiden een zekere continuïteit in de verzelfstandigingen in de sector Natuur. Verder<br />

biedt deze contextuele indicator veel overeenkomsten met dezelfde indicator van de sector<br />

Landbouw. Deze indicator lijkt op een bedrijfsmatige stijl van verzelfstandigen te wijzen.<br />

De ambtenaren van het Ministerie van LNV hebben voornamelijk een technische opleiding –<br />

landbouwingenieur – als hoogst voltooide opleiding. De opleiding van de ambtenaren is de<br />

tweede indicator voor de institutionele context van de beleidssector. Deze indicator wijst op<br />

een professionele stijl.<br />

De professionele of de bedrijfsmatige stijl lijken meer bij de institutionele context van deze<br />

beleidssector te passen dan de overige stijlen. De bureaucratische stijl is zodoende niet<br />

consistent met de institutionele context van de beleidssector Natuur.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!