04.09.2013 Views

finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...

finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...

finalVersion - Erasmus University Thesis Repository - Erasmus ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2 Verzelfstandiging<br />

Ik wil nagaan welke stijlen van verzelfstandiging bij de beleidssectoren van de Rijksoverheid<br />

bestaan. Vervolgens wil ik onderzoeken of deze stijlen binnen de institutionele context van de<br />

beleidssectoren passen. Ik wil om te beginnen het begrip verzelfstandiging bespreken. Het<br />

begrip verzelfstandiging is niet eenduidig. In de volgende subparagraaf behandel ik daarom de<br />

definitie van verzelfstandiging die ik in deze scriptie gebruik. In de literatuur worden<br />

verschillende vormen van verzelfstandiging onderscheiden. Dit onderscheid is voor dit<br />

onderzoek van belang, omdat mijn veronderstelling is dat bepaalde stijlen een voorkeur<br />

hebben voor een bepaalde vorm van verzelfstandiging. Ik ga daarenboven in op het begrip<br />

privatisering. Ik behandel aan het eind van deze paragraaf twee fenomenen die bijdragen aan<br />

het aantal verzelfstandigde organisaties van beleidssectoren. Deze fenomenen zijn – in het<br />

verlengde van privatisering – marktregulering en verstatelijking.<br />

2.1 Definitie<br />

De definitie van het begrip verzelfstandiging die ik voor dit onderzoek gebruik, is: “het<br />

verlenen van organisatorische zelfstandigheid aan onderdelen van ministeries” (Van Leerdam,<br />

1999: 17). Verzelfstandiging is een institutionele verandering. Verzelfstandiging is geen vorm<br />

van privatisering, maar een vorm van decentralisatie (Van Leerdam, 1999: 13, 17).<br />

2.2 Vormen van verzelfstandiging<br />

In de wetenschappelijke literatuur bestaat veel discussie over de breedte van het begrip<br />

verzelfstandiging en de precieze afbakening. Sommige auteurs (Den Boer, 1999: 18 e.v.; Rosenthal,<br />

1996: 197; Frissen, 1992: 9) beschouwen privatisering als een vorm van verzelfstandiging;<br />

anderen (Van Thiel, 2001: 35; Van Leerdam, 1999: 17) beschouwen privatisering absoluut niet als<br />

een vorm van verzelfstandiging. Er bestaat wel algemene consensus over de twee<br />

hoofdvormen van verzelfstandiging: interne – en externe verzelfstandiging. De precieze<br />

invulling van deze begrippen staat open voor debat; de meeste auteurs zien deze begrippen<br />

niettemin als twee uitersten van een continuüm.<br />

Interne verzelfstandiging: het organisatieonderdeel krijgt meer zelfstandigheid (autonomie)<br />

bij de uitvoering van haar taak, maar zij blijft hiërarchisch ondergeschikt aan de minister. Het<br />

voorbeeld van interne verzelfstandiging is het agentschap. Andere voorbeelden zijn zelfbeheer<br />

en contractmanagement, en deconcentratie (Den Boer, 1999: 18-37; Van Leerdam, 1999: 18-24).<br />

Externe verzelfstandiging: het organisatieonderdeel maakt geen deel meer uit van het<br />

ministerie, en is niet meer volledig hiërarchisch ondergeschikt aan de minister. De organisatie<br />

geniet (veel) zelfstandigheid, en krijgt meestal een eigen rechtspersoonlijkheid. Het voorbeeld<br />

van externe verzelfstandiging is een zelfstandig bestuursorgaan (zbo) (Den Boer, 1999: 18-37; Van<br />

Leerdam, 1999: 24-27).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!