04.09.2013 Views

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hoofdstuk IV<br />

en solvabiliteit na dividenduitkeringen. Voor de toekomst moeten we het doen<br />

met de gerechtvaardigde verwachtingen <strong>voor</strong> de toekomstige rentabiliteit.<br />

Hoezeer de rentabiliteit doorslaggevend is <strong>voor</strong> crediteuren zal ook nog blijken. 161 De verhaalsinsolvente<br />

onderneming is, zolang die verlieslatend is, niet in staat een risicovergoeding te betalen<br />

aan crediteuren, als groep van participanten, die niet tegelijkertijd per saldo ten koste gaat van de<br />

verhaalsmogelijkheden van die crediteuren.<br />

IV.3.6 Voorspellingsmodellen bieden onvoldoende houvast<br />

Er moet dus een criterium worden gezocht dat de verplaatsing van het<br />

discontinuïteitsrisico naar financiers en crediteuren beperkt. Daarbij ligt het <strong>voor</strong><br />

de hand om eerst vast te stellen in hoeverre insolventie tijdig <strong>voor</strong>speld kan<br />

worden. Van belang is <strong>voor</strong>al de <strong>voor</strong>spelling van de toekomstige rentabiliteit.<br />

In bancaire kring wordt de Probability of Default (PD) tegenwoordig vrijwel altijd als stochastisch<br />

proces in een model vormgegeven, met een doelsolvabiliteit als zekerheidsmaatstaf gekoppeld aan<br />

een AA rating. In essentie gaat het over statistische modellen met PD ratings. Er zijn ook vanuit<br />

andere hoek pogingen gedaan insolventie <strong>voor</strong>spelbaar te maken. De modellen van Altman en<br />

Bilderbeek 162 zijn de bekendste <strong>voor</strong>beelden. Zij geven – net als PD ratings – een statistische kans<br />

op insolventie weer. Zij zien niet op de omvang van het risico, de Exposure at Default of Loss<br />

Given Default. 163<br />

Uit het door Ooghe en Spaenjers 164 ontwikkelde ‘intuïtieve’ model blijkt dat het in<br />

essentie gaat om wat men eenvoudig kan lezen uit liquiditeits-, solvabiliteits- en rentabiliteitsratio’s.<br />

De verhoudingen kunnen in een van Ooghe afgeleid schema worden weergegeven:<br />

Liquiditeit Solvabiliteit<br />

Dekking financiële verplichtingen<br />

58<br />

Cashflow na belastingen Financiële hefboom<br />

Rentabiliteit<br />

Betalingen door of aan aandeelhouders op risicodragend vermogen<br />

Aandeelhoudersbelang<br />

Bestaande <strong>voor</strong>spellingsmodellen zijn statisch. Zij geven geen oorzaken, maar<br />

gevolgen van het verleden aan. Ze zijn niet bruikbaar <strong>voor</strong> een analyse van de<br />

mogelijkheden om de toekomstige rentabiliteit te beïnvloeden. Algemener wordt<br />

161<br />

Zie V.1.3.<br />

162<br />

Altman (1983); Altman (2005) Bilderbeek (1979) Pompe en Bilderbeek, (2000).<br />

163<br />

Zie IV.2.2.<br />

164<br />

Ooghe en Spaenjers (2005).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!