04.09.2013 Views

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Samenvatting in vogelvlucht<br />

complicaties hebben geleid tot een noodzakelijkerwijs gedetailleerde uitwerking<br />

van regels <strong>voor</strong> de financier. 1309<br />

<strong>Het</strong> is aannemelijk dat de uitkomsten van het onderzoek <strong>voor</strong> de<br />

bestaande praktijk van financiers relatief ingrijpend kunnen zijn. <strong>Het</strong> is vanuit<br />

hun perspectief niet alleen kommer en kwel. De gevolgen zullen meevallen als<br />

financiers er<strong>voor</strong> zorgen dat:<br />

- hun zekerheden bij aanvang goed geregeld zijn;<br />

- er in aanvang voldoende kredietruimte is om schommelingen in de<br />

liquiditeit te kunnen opvangen;<br />

- de omvang van de financiering niet hoger is dan toegestaan in verband met<br />

de solvabiliteit.<br />

Financiële problemen die <strong>voor</strong>tvloeien uit negatieve kasstromen en daarmee<br />

samenhangende verliezen zullen dan als vanzelf aan het licht komen. Financiers<br />

zullen nog beter in staat zijn hun financieringsrisico adequaat af te dekken. De<br />

onderneming zal meestal vanzelf gedwongen zijn tijdig de nodige maatregelen<br />

te treffen. Problemen die <strong>voor</strong>tvloeien uit de verminderde waarde van<br />

investeringen – bij<strong>voor</strong>beeld verlieslatende dochterondernemingen – of te<br />

treffen <strong>voor</strong>zieningen die niet direct leiden tot een verminderde kasstroom,<br />

zullen nog wel vragen om een vinger aan de pols.<br />

XIII.10 Jurisprudentie<br />

In hoofdstuk X zijn de concrete conclusies 1310 van het onderzoek toegepast op<br />

een groot aantal casus waarover de Hoge Raad zich heeft uitgesproken. Hieruit<br />

is gebleken dat de bevindingen uit dit onderzoek in veel opzichten<br />

overeenkomen met de visie van de Hoge Raad, maar dat niet zelden ook (grote)<br />

verschillen optreden in benadering en uitkomst. De verschillen vloeien deels<br />

<strong>voor</strong>t uit de wet (met name 47 en 53 F), en zijn deels het gevolg van de wijze<br />

waarop geprocedeerd werd (bij<strong>voor</strong>beeld geen beroep op de Beklamel-norm of<br />

onrechtmatige daad of onderbouwing van de daartoe noodzakelijke feiten; een<br />

beperkt beroep op 47 F of beperkte cassatiemiddelen). In een flink aantal<br />

gevallen bleek dat de rechter en/of procederende partijen het – in wenselijk<br />

perspectief – bij het verkeerde eind hadden bij de beoordeling van de feiten<br />

en/of bij de visie ten aanzien van het wenselijke recht. Die twee hangen in het<br />

onderzoek nauw met elkaar samen omdat in het onderzoek een ander begrippenapparaat<br />

<strong>voor</strong> de oordeelsvorming is ontwikkeld. Opvallend blijkt te zijn dat in<br />

de rechtspraktijk en rechtspraak tot nu toe weinig aandacht is besteed aan de<br />

vaststelling en betekenis van concrete financiële gegevens. De toepassing van<br />

abstracte normen heeft daardoor in die uitspraken een zekere vrijblijvendheid<br />

gehouden. In dit onderzoek is getracht die vrijblijvendheid weg te nemen door<br />

meer concrete regels te formuleren (zie XII.1). Al eerder bleken er ook<br />

verschillende stromingen in de jurisprudentie van de Hoge Raad aanwijsbaar te<br />

1309 Zie XII.1.7.<br />

1310 Deze conclusies zijn geordend weergegeven in hoofdstuk XII.<br />

523

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!