04.09.2013 Views

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Conclusies naar wenselijk recht<br />

XII.1.7.3 Algemene eisen <strong>voor</strong> financier bij verlening, <strong>voor</strong>tzetting,<br />

wijziging of opzegging van een krediet en/of zekerheden<br />

61. Betrokkenen kunnen, als betrokkene onder de Beklamel-norm en/of de<br />

verlengde Beklamel-norm, en/of als wederpartij onder de Pauliana-norm,<br />

verantwoordelijk worden gehouden <strong>voor</strong> het toe te rekenen nadeel dat in het<br />

kader van die normen relevant is. In het kader van de verlening, <strong>voor</strong>tzetting<br />

of wijziging van een krediet en/of zekerheden zal <strong>voor</strong> de financier daarom<br />

gelijktijdig moeten worden voldaan aan de volgende eisen; dat<br />

(i) hij als betrokkene weet of ervan uit mag gaan dat er geen chronisch<br />

liquiditeitstekort bestaat (Beklamel-norm: LM > kls);<br />

(ii) hij als betrokkene weet of ervan mag uitgaan dat er een reële<br />

liquiditeitsbegroting bestaat of op te maken is, waarbij <strong>voor</strong> tenminste<br />

één jaar <strong>voor</strong>zien wordt in <strong>voor</strong>zienbare tekorten, inclusief<br />

financieringslasten (2:384 lid 3 BW, RAC 570 par. 18, IAS 1 alinea 24,<br />

Rapport Commissie Winter) (Beklamel-norm);<br />

(iii) hij als betrokkene ervan uit mag gaan dat er binnen realistische<br />

bedrijfsplannen op termijn uitzicht op een positieve rentabiliteit bestaat<br />

(algemene legitimering verplaatsing discontinuïteitsrisico);<br />

(iv) hij als betrokkene weet of ervan uit mag gaan dat de solvabiliteit niet<br />

‘onvoldoende’ is en/of geen leningen worden verstrekt, of dat de<br />

laatstelijk verstrekte lening niet wordt gehandhaafd, waardoor de totale<br />

financiering L groter is dan (1-s).I-s.LM-V; ‘s’ is de grens <strong>voor</strong><br />

‘onvoldoende’ solvabiliteit en is te stellen op minimaal: 20% <strong>voor</strong><br />

producenten, industrie, bouwnijverheid; 15% <strong>voor</strong> groothandel,<br />

transport, detailhandel; 10% <strong>voor</strong> dienstverlening, vrije beroepsbeoefenaren<br />

en 10% <strong>voor</strong> overige (verlengde Beklamel-norm);<br />

(v) hij als betrokkene niet als wederpartij betrokken is bij relevant nadeel<br />

onder de Pauliana-norm terwijl de solvabiliteit daarbij ‘onvoldoende’<br />

is/wordt; althans als de onderneming verliesgevend is of als er sprake is<br />

van een structureel negatieve kasstroom uit de bedrijfsresultaten, terwijl<br />

de solvabiliteit daarbij niet ‘voldoende’ is/wordt, hetgeen neerkomt op<br />

minimaal: 30% <strong>voor</strong> producenten, industrie e.d.; 25% <strong>voor</strong> groothandel<br />

e.d.; 15% <strong>voor</strong> dienstverlenende bedrijven en 25% <strong>voor</strong> anderen<br />

(Pauliana-norm).<br />

Onderbouwing: VI.4.4 Eisen bij wijziging financiering of zekerheden, IX.3.2 Redding van de<br />

onderneming en III.4.1.2 De functie van de betrokkene en twee nuanceringen die leiden tot<br />

toepassing van de Pauliana-norm.<br />

62. Beperkte opzegging:<br />

Voor de financier gelden beperkingen in de mogelijkheden tot opzegging<br />

van het krediet niettegenstaande andersluidende bedingen in de<br />

kredietovereenkomst. Zolang er geen wetenschap van feitelijke insolventie<br />

bestaat, is, vanwege de aard en functie van de kredietovereenkomst,<br />

dreigende insolventie alléén onvoldoende om tot onmiddellijke opzegging<br />

van een krediet te mogen komen. Ook het opdrogen van de zekerheden is op<br />

499

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!