04.09.2013 Views

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hoofdstuk IX<br />

niet juist. Bij de vraag of de verstrekking van <strong>voor</strong>heen toekomstige zekerheden (pandlijsten) of<br />

betalingen op stil verpande vorderingen na verkrijging van wetenschap van (slechts) dreigende<br />

insolventie tot toe te rekenen nadeel leiden, mogen de dynamische effecten van de kredietverlening<br />

vóór feitelijke insolventie niet buiten beschouwing worden gelaten. Dat wordt impliciet bevestigd<br />

in Mulder q.q./CLBN. 1024 De reden dat zulke betalingen niet aantastbaar moeten zijn is niet dat niet<br />

aan de wetenschapseisen <strong>voor</strong> toerekening wordt voldaan, maar dat er geen sprake is van relevant<br />

nadeel. In het volgende onderdeel wordt bij de omvang van elk van de hierboven genoemde<br />

vormen van nadeel stilgestaan.<br />

IX.4.3 Omvang van het toe te rekenen nadeel bij schending van de<br />

Pauliana-norm<br />

IX.4.3.1 De schuld aan de bank wordt vergroot terwijl er voldoende<br />

zekerheden zijn (verhoging kredietlimiet)<br />

Als de financier de kredietlimiet na verkrijging van wetenschap van dreigende<br />

insolventie verhoogt en hiervan ook gebruik wordt gemaakt, terwijl die grotere<br />

schuld hierdoor ook onder de dekking van zekerheden komt te vallen, zal<br />

daardoor minder ‘vrij’ actief ter verdeling onder de <strong>faillissement</strong>screditeuren<br />

resteren. Om het nadeel ongedaan te maken dient de financier het bedrag dat<br />

overeenkomt met de verhoging van het gebruikte krediet – <strong>voor</strong> zover gedekt<br />

door zekerheden – terug te betalen en zal hij ter zake een <strong>faillissement</strong>svordering<br />

kunnen indienen (analoge toepassing 51 F). Zijn er aldus ook betalingen gedaan<br />

op preferente schulden, dan komt de financier <strong>voor</strong> zover ter zake een gelijke<br />

preferentie toe.<br />

Een <strong>voor</strong>beeld ter illustratie. De balans van AF volgens liquidatiewaarde ziet er vlak <strong>voor</strong><br />

uitbreiding van de kredietfaciliteit, na verkrijging van wetenschap van dreigende insolventie als<br />

volgt uit:<br />

vaste activa 100 eigen vermogen -100<br />

vlottende activa 400 preferente crediteuren 150<br />

concurrente crediteuren 150<br />

bank 300<br />

Alle vlottende activa strekken tot zekerheid van de bank, die er als separatist uit zou springen. De<br />

liquidatiebalans na uitwinning door de bank ziet er als volgt uit:<br />

vaste activa 100 eigen vermogen -100<br />

vlottende activa 100 preferente crediteuren 150<br />

concurrente crediteuren 150<br />

bank 0<br />

Preferente crediteuren zouden ook geheel betaald kunnen worden, maar de concurrenten zouden<br />

50/150 = 67% krijgen.<br />

De bank verhoogt vervolgens het krediet tot 400 en betaalt daarmee <strong>voor</strong> 25 preferenten en 75<br />

concurrenten:<br />

1024 Zie ook X.8.<br />

328

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!