04.09.2013 Views

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Hoofdstuk VIII<br />

wordt gegeven, als een soort van strafrechtelijk vergrijp, staat in de weg aan het begrip dat de<br />

benadelingsactie niet meer dan een verdelingsmechanisme is.<br />

De ontwikkelde opvatting naar wenselijk recht met betrekking tot betalingen is<br />

simpel: <strong>voor</strong> betrokkenen geldt in beginsel de Beklamel-norm en verlengde<br />

Beklamel-norm, <strong>voor</strong> wederpartijen de Pauliana-norm.<br />

Betrokkenen, die een overwegende invloed op de <strong>voor</strong>zetting of staking<br />

van de onderneming hebben, mogen niet meewerken aan de <strong>voor</strong>tzetting van die<br />

onderneming als zij weten of moeten weten dat deze feitelijk insolvent is en<br />

overigens verhaalsinsolventie is ingetreden (Beklamel-norm). Betalingen na<br />

schending van deze norm op reeds daar<strong>voor</strong> bestaande verplichtingen zijn aan<br />

betrokkenen toe te rekenen omdat zij leiden tot een vermindering van verhaalsvermogen.<br />

<strong>Het</strong> belang van continuïteit staat eraan in de weg dat betalingen al na<br />

verkregen wetenschap van dreigende insolventie aan betrokkenen toe te rekenen<br />

zouden zijn, tenzij zij zelf ook wederpartij zijn.<br />

Voor toerekening van concrete benadelingen aan wederpartijen is de<br />

geobjectiveerde wetenschap van dreigende insolventie vereist ten tijde van de<br />

handeling die tot nadeel leidt en moet <strong>voor</strong>zienbaar zijn dat het toedoen bij<br />

insolventie tot nadeel leidt; en er moet sprake zijn van verhaalsinsolventie<br />

(hoofdregel Pauliana-norm). Gaat het om het voldoen aan een verplichting dan<br />

is die betaling het toe te rekenen toedoen en het ijkmoment <strong>voor</strong> de<br />

wetenschapseis. Dat betalingen tot <strong>voor</strong>zienbaar nadeel leiden, is behoudens<br />

twee gevallen een gegeven. Die twee gevallen doen zich <strong>voor</strong> bij: (i) de<br />

wederpartij die presteert na de betaling door de aspirant-failliet terwijl de<br />

rechten en verplichtingen ‘in balans’ zijn; en (ii) betalingen op ‘nieuwe’<br />

verplichtingen, 673 ontstaan na verkrijging van wetenschap van feitelijke<br />

insolventie bij de betrokkene, tenzij en <strong>voor</strong> zover er sprake was van bij de<br />

wederpartij bekende vrijgevigheid. 674 <strong>Het</strong> principe van de Pauliana-norm geldt<br />

ook <strong>voor</strong> de betaling/verrekening door overname van een schuld of vordering<br />

die tot betaling leidt. Toepassing van de Pauliana-norm op de verrekening zal<br />

nader concreet worden uitgewerkt. 675<br />

VIII.2.2 Verrekeningen en de overname van een schuld of vordering<br />

VIII.2.2.1 Verrekeningen<br />

Verrekeningen hebben hetzelfde effect als betalingen, een vermindering van<br />

verhaalsvermogen. Bij verrekening gaat een actief, een vorderingsrecht, als het<br />

ware teniet. In plaats van te ontvangen actief vermindert passief. Op zich is een<br />

recht op verrekening niet hetzelfde als een recht op <strong>voor</strong>rang als bedoeld in titel<br />

10 van Boek 3 BW. Maar door de verrekening behoort het verrekende niet<br />

langer tot het vermogen van de failliet en is er sprake van feitelijke <strong>voor</strong>rang.<br />

673 Zie VII.4.2.2 en VII.6.<br />

674 Zie verder VII.11.<br />

675 Zie ook VII.5.<br />

244

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!