04.09.2013 Views

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De ‘Pauliana-norm’ <strong>voor</strong> wederpartijen<br />

- omdat financiering met vreemd vermogen verliesfinanciering kan inhouden,<br />

moet de omvang van de financiering beperkt worden;<br />

- de solvabiliteit kan zo niet minder dan ‘onvoldoende’ worden zonder dat<br />

feitelijke insolventie intreedt. Indirect worden hiermee eisen aan de<br />

aandeelhouders gesteld indien aanvullende financiering nodig is.<br />

Bij rekening-courantkredietverlening dient onder ‘nieuwe’ zekerheid niet<br />

verstaan te worden de doorlopende stille verpanding van <strong>voor</strong>heen dubbeltoekomstige<br />

vorderingen, waartoe de verplichting al <strong>voor</strong>dien bestond.<br />

Reden daar<strong>voor</strong> is dat die <strong>voor</strong>tschrijdende stille verpanding van vorderingen tegenover het<br />

tenietgaan van de zekerheid bij betaling op verpande vorderingen en het daarbij ontstaan van<br />

kredietruimte in dynamisch perspectief per saldo niet tot nadeel leidt. Dit zal worden aangetoond in<br />

IX.4, en met name IX.4.2.<br />

De buffer tussen ‘voldoende’ en ‘onvoldoende’ solvabiliteit – door Vos ‘matig’<br />

genoemd – is nodig om fluctuaties in liquiditeit en solvabiliteit te kunnen<br />

opvangen zonder direct feitelijk insolvent te worden. Financiering met vreemd<br />

vermogen maakt het mogelijk verliezen te financieren. De verstrekking van<br />

nadere zekerheden na wetenschap van dreigende insolventie vormt een inbreuk<br />

op de gelijkheid van crediteuren (3:277 BW). Juist bij verliesgevendheid wordt<br />

die inbreuk niet gelegitimeerd door de bevordering van de economie en het<br />

investeringsklimaat, 446 tenzij de dreiging van de insolventie gelijktijdig wordt<br />

weggenomen.<br />

Op grond van de Pauliana-norm worden eisen gesteld aan de solvabiliteit ten tijde van de<br />

verstrekking van zekerheid. Op grond van de verlengde Beklamel-norm worden eisen gesteld aan<br />

de omvang van de financiering. Een aanzienlijk <strong>voor</strong>deel van deze benadering is dat, indien te<br />

eniger tijd zonder overtreding van de Pauliana-norm een overdaad aan financieringen wordt<br />

verstrekt, het beroep op die zekerheden feitelijk wordt beperkt door de toegestane omvang van de<br />

financiering. De contractsvrijheid – waarop de verschaffing van zekerheden is gebaseerd – kan dan<br />

geen oneigenlijke rol meer spelen ter benadeling van derden. In IX.4.2 en IX.4.3 zal veel<br />

uitgebreider worden ingegaan op de verschillende vormen van nadeel die in verband met kredietverlening<br />

en zekerheden kunnen ontstaan.<br />

Van de rekening-courantkredietverlening kan onderscheiden worden de<br />

specifieke financiering van nieuw te verwerven vaste activa meestal door<br />

langlopende leningen. Onder strikte <strong>voor</strong>waarden hoeft zo’n financiering niet<br />

beperkt te worden door de Pauliana-norm.<br />

Indien (a) er geen sprake is van feitelijke insolventie (Beklamel-norm); (b) de financiering strekt tot<br />

financiering van nieuw actief; (c) de financiering beperkt is tot de invloed die de nieuwe<br />

investering per saldo 447 heeft op de kredietruimte volgens de formule <strong>voor</strong> maximale financiering<br />

(verlengde Beklamel-norm); en (d) er geen andere zekerheden verstrekt worden <strong>voor</strong> de schuld<br />

<strong>voor</strong>tvloeiend uit deze lening, anders dan het nieuwe actief; kan er ook geen sprake zijn van een<br />

446 Zie IV.3.5.<br />

447 Eventueel af te stoten verouderde vaste activa moeten mede beschouwd worden.<br />

147

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!