04.09.2013 Views

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

De positie van crediteuren in de financieringstheorie van de economie<br />

V.4.2 Mogelijke redenen <strong>voor</strong> efficiëntie van handelskrediet in de<br />

literatuur<br />

Handelskrediet is een van de belangrijkste bronnen van kortetermijnfinanciering<br />

in de G 7-landen. 320 Niettemin is er in de financieringstheorie weinig aandacht<br />

besteed aan de geldigheid van het MM-theorema <strong>voor</strong> het handelskrediet. Als<br />

het in de financieringstheorie over creditors gaat, gaat het meestal over<br />

bondholders (obligatiehouders), die net als aandeelhouders investeringsbeslissingen<br />

nemen. 321 Vanuit de financieringstheorie zijn vragen over de positie<br />

van handelscrediteuren relevant. Krijgen crediteuren wel een marktefficiënte<br />

vergoeding <strong>voor</strong> hun investering? Zijn handelskrediet en bankleningen of<br />

aandelenkapitaal wel onderling inwisselbaar, zoals MM <strong>voor</strong>spellen? Heeft<br />

informatie-asymmetrie invloed op de kosten van handelskrediet? Waarom wijst<br />

de praktijk uit dat er beperkingen zijn aan handelskrediet en bancaire leningen?<br />

Los van het MM-theorema heeft het handelskrediet ruimschoots<br />

aandacht gekregen. Daarbij werden de vragen wel iets anders geformuleerd:<br />

Wanneer maken ondernemingen gebruik van handelskrediet en wanneer van<br />

bancaire financiering? Waarom zouden ondernemingen handelskrediet verlenen<br />

als meer gespecialiseerde financiële instellingen, zoals banken, ook kunnen<br />

financieren? 322 Onder welke <strong>voor</strong>waarden prefereren kopers en verkopers<br />

handelskrediet boven alternatieven als bancaire financiering, factoring en<br />

contante betaling? 323<br />

Zonder in detail te treden, 324 blijkt dat er vier verschillende soorten antwoorden op deze vragen zijn<br />

gegeven, in de vorm van modellen:<br />

(1) Modellen gebaseerd op transactiekosten, 325 waarbij handelskrediet een middel is <strong>voor</strong>: (a)<br />

informatieverkrijging; (b) controle over de koper; (c) uitoefening van eigendoms<strong>voor</strong>behoud<br />

of recht van reclame (repossession); (d) het verlangen van controle; (e) prijsdiscriminatie.<br />

Echter, als handelskrediet een werkzaam middel is <strong>voor</strong> vermindering van transactiekosten –<br />

zoals bij Ferris (1981) – dan zou het niveau van handelskrediet door de tijd heen verminderd<br />

320<br />

Mian and Smith (1994) tonen dat in de industrie in de VS circa 26% van alle schulden<br />

uit handelskrediet bestaat. Elliehausen en Wolken (1993) constateren dat handelskrediet<br />

in 1987 <strong>voor</strong> niet-banken en niet-boeren zo’n 20% van alle schulden vormt. Rajan en<br />

Zingales (1995) hebben berekend dat handelskrediet in 1991 17,8% van het balanstotaal<br />

van alle Amerikaanse ondernemingen uitmaakte. In Europese landen als Duitsland,<br />

Frankrijk en Italië is dat meer dan 25%. En in Groot-Brittannië vormt 70% van de kortlopende<br />

schulden en 55% van alle vormen van krediet handelskrediet (Kohler et al.<br />

2000).<br />

321<br />

Zie bij<strong>voor</strong>beeld Modigliani en Miller (1958), Merton (1974), Haugen en Senbet (1978),<br />

Barnea et al. (1980, 1981) en Jensen and Smith (2000).<br />

322<br />

Petersen en Rajan (1997).<br />

323<br />

Smith (1992, p. 674).<br />

324<br />

Zie een uitgebreid overzicht in Bastos en Pindado (2005) en de in noten 325 tot en met<br />

328 genoemde literatuur. Voor een korte Nederlandse samenvatting zie ook Duffhues<br />

(2003).<br />

325<br />

Schwartz (1974) Petersen en Rajan (1997) Smith (1987) Kandori (1992) McMillan en<br />

Woodruff (1999) Mian en Smith (1992) Ng et al. (1999) Emery (1987) Long et al.<br />

(1993) Biais en Gollier (1997), Schwartz en Whitcomb (1979), Brennan et al. (1988),<br />

Habib en Johnsen (1999) en Jain (2001).<br />

113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!