04.09.2013 Views

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

Het schemergebied voor faillissement - Höcker Advocaten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hoofdstuk V<br />

V.3.5 Informatie-asymmetrie en de dubbelzinnige marktwaarde van<br />

vreemd vermogen in stelling 2 van MM (beperking d)<br />

V.3.5.1 Informatie-asymmetrie<br />

Een investeerder kan soms over onvoldoende informatie over de onderneming<br />

beschikken om zijn risico’s goed te kunnen bepalen. In de economie wordt<br />

onderkend dat deze informatie-asymmetrie ertoe kan leiden dat de investeringsvergoeding<br />

niet marktefficiënt zal zijn. Meestal wordt aangenomen dat de<br />

investeerder in verband met het verhoogde risico ook een aanzienlijk hogere<br />

vergoeding zal verlangen. Of dat ook <strong>voor</strong> handelscrediteuren geldt, komt later<br />

aan de orde. 304 Dat handelscrediteuren onder informatie-asymmetrie kunnen<br />

lijden, wordt algemeen onderkend. Men noemt dit wel de moral hazard.<br />

Volgens Myers (1977, p. 158) kunnen crediteuren niet vertrouwen op het<br />

management van de debiteur omdat er tegengestelde belangen zijn: ‘Yet it is<br />

doubtful that creditors could obtain an adequate estimate (..) without continual<br />

monitoring of the firm’s actions and prospects – a costly duplication of one<br />

important aspect of the management function.’ De onderneming die in<br />

moeilijkheden is of dreigt te komen, zal zijn leveranciers daar niet snel zelf van<br />

op de hoogte brengen. Hij zou dan zijn leveranciers verliezen, althans de<br />

moeilijkheden zouden worden vergroot doordat contante betaling zal worden<br />

verlangd. Laten we bezien wat informatie-asymmetrie <strong>voor</strong> crediteuren betekent<br />

in het kader van het MM-theorema.<br />

V.3.5.2 Dubbelzinnige marktwaarde van vreemd vermogen in stelling 2<br />

Stelling 2 van MM (1958, p. 271) luidt: ‘The expected yield of a share of stock’<br />

ro ‘is equal to the appropriate capitalization rate’ re ‘for a pure equity stream’<br />

(..), ‘plus a premium related to financial risk equal to the debt-to-equity ratio<br />

times the spread between’ re and rd,’ of in een vergelijking:<br />

104<br />

ro = re + (re - rd ) D/E<br />

(rd is de interestvoet <strong>voor</strong> vreemd vermogen, D de marktwaarde van het<br />

vreemde vermogen (Debt) en E de marktwaarde van het eigen vermogen<br />

(Equity)). Zoals eerder bleek, 305 gaat de formule uit van continuïteit.<br />

Meestal wordt de stelling kort weergegeven in die zin dat de vermogenskostenvoet <strong>voor</strong> aandelen<br />

een lineaire functie is van de verhouding vreemd en eigen vermogen. Dat is onjuist. De interest rd<br />

en de marktwaarde van vreemd vermogen D zullen een onderlinge relatie hebben die tot een nietlineaire<br />

functie moet leiden.<br />

De betekenis van de marktwaarde van vreemd vermogen (D) is niet zonder meer<br />

duidelijk. Gaat het om de waarde uitgaande van continuïteit of wordt bij de<br />

304 De beperkte mogelijkheden die crediteuren hebben om tot zo’n vergoeding te komen,<br />

worden besproken in V.3.5.3.<br />

305 Zie V.3.4.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!