Jeugdwerkbeleidsplan Nijlen 2002-2004 - Jeugd Nijlen

Het jeugdhuis en de jeugdmuziekschool zijn voorstander van een ander wijze van uitbetaling
van de subsidies, aangezien zij (vooral het jeugdhuis) hier nu een grote administratie voor
moeten voeren. Hun werking is ook niet vergelijkbaar met deze van de andere jeugdverenigingen
(chiro, scouts, KAJ). Verder wordt er gevraagd om de tienerwerking ook financieel
een vaste toelage te geven, zodat deze werking kan bestendigd worden.
2.4. Inspraak
2.4.1. Wie werd bevraagd?
Om de gegevens over de verenigingen te kunnen bekomen, hebben we een schriftelijke bevraging
van de bij ons gekende jeugdwerkinitiatieven georganiseerd. Deze werd door alle
verenigingen ingevuld, alhoewel niet altijd even efficiënt . Bij deze bevraging werden nog
enkele gerichte vragen gevoegd, welke met de leidingsploeg van de verenigingen moesten
beantwoord worden.
Verder werden de leden van de werkgroep JWBP van de jeugdraad geconfronteerd met de
bevindingen uit de vragenlijst en kon ook de gemeentelijke stuurgroep hier zijn mening over
vormen. Tenslotte hebben we nog een aantal bevoorrechte getuigen gericht bevraagd over
enkele aspecten uit de bevraging van de jeugdwerkinitiatieven.
De Kesselse Jeugdmuziekschool wordt ondersteund door de gemeente, maar is geen gemeentelijk
initiatief. Aangezien dit geen school is, en er geen diploma uitgeriekt wordt, kan
de naam misschien beter veranderd worden in jeugdmuziekatelier.
B. VASTSTELLINGEN
Via de bevraging is men te weten gekomen dat verschillende verenigingen iets wensen te
doen aan de dikwijls nog gebrekkige infrastructuur. Verder wordt de organisatie van een
jaarlijks kamp financieel steeds moeilijker om dragen. Sommige verenigingen stellen een
andere verdeling van de subsidies voor (zie ook volgende hoofdstukken). Het jeugdhuis pleit
voor het toekennen van een forfaitaire toelage, hetgeen administratief een grote vereenvoudiging
in kan houden.
De jeugdverenigingen en de grabbelpas kunnen zeker niet als kinderopvang beschouwd
worden. Aangezien er steeds meer vraag komt naar opvang en het IBO hier niet meer aan
kan voldoen, kan er ofwel een uitbreiding van de kinderopvang (het IBO) of de oprichting van
een speelpleinwerking overwogen worden.
De jeugdverenigingen stellen soms ook een gebrek aan speelruimte in de onmiddellijke omgeving
van hun lokaal vast. Mogelijk kunnen hier voor sommige verenigingen afspraken met
de scholen in de buurt worden gemaakt. Ook het gebruik van de sportinfrastructuur staat ter
discussie. Sommige jeugdverenigingen willen al eens op een zondagnamiddag de sporthal
gebruiken of gaan zwemmen, maar de infrastructuur is dan meestal gesloten. Ze kunnen
ook geen aanspraak maken op een goedkoper tarief voor gebruik van de zaal of het zwembad.
De uitleendienst wordt algemeen als redelijk tot goed beschouwd als het gaat om grote materialen
zoals podia, nadars, tentoonstellingspanelen. Er is vooral vraag naar audio-visueel
materiaal. Voor het onderhoud van de groene zones vraagt men een uitbreiding van het
aantal onderhoudsbeurten.
Het gebrek aan goede informatiedragers vanuit de gemeente wordt ook aangehaald door het
jeugdwerk. Zo wordt er o.a. gepleit voor meer infoborden en een beter systeem dan het huidige,
naast het uitwerken van andere kanalen (internet e.d.).
Gemeentebestuur Nijlen - 21 - JWBP 2002 - 2004