klik hier voor de bijlage bij dit bericht - de Aardespiegel
klik hier voor de bijlage bij dit bericht - de Aardespiegel
klik hier voor de bijlage bij dit bericht - de Aardespiegel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
nieuwe vormen van ellen<strong>de</strong><br />
‘Quand la misère chasse la pauvreté’ (Wanneer ellen<strong>de</strong> <strong>de</strong> armoe<strong>de</strong> verjaagt) is <strong>de</strong> titel van een in 2003 versche-<br />
nen essay van Majid Rahnema, jarenlang lid van <strong>de</strong> Unesco en <strong>voor</strong>malig Iraans minister van On<strong>de</strong>rwijs. Daarin<br />
toont hij met <strong>voor</strong>beel<strong>de</strong>n aan, hoe <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rne economie die vorm van armoe<strong>de</strong> aan het verdrijven is, die eeu-<br />
wenlang <strong>de</strong> bestaansvorm <strong>voor</strong> het grootste <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> mensheid gold en die met gemoe<strong>de</strong>lijkheid en gemeen-<br />
schapszin gepaard kon gaan. In plaats daarvan zijn er nieuwe vormen van ‘ellen<strong>de</strong>’ ontstaan, niet in het minst in<br />
die <strong>de</strong>len van <strong>de</strong> wereld, waar welvaart <strong>de</strong>finitief gevestigd leek te zijn. In 2008, het jaar waarin <strong>de</strong> crisis dui<strong>de</strong>-<br />
lijk werd, verscheen een volgen<strong>de</strong> publicatie: ‘La puissance <strong>de</strong>s pauvres’. (Actes Sud 2008)<br />
In één van <strong>de</strong> gesprekken waarmee het boek begint, en dat hij samen met <strong>de</strong> architect en historicus van <strong>de</strong><br />
techniek, Jean Robert, in dialoog-vorm schreef, wijst hij er eens te meer op hoe belangrijk het is om het on<strong>de</strong>r-<br />
scheid tussen armoe<strong>de</strong> (pauvreté) en miserie (misère) te handhaven. In <strong>de</strong> he<strong>de</strong>ndaagse <strong>de</strong>finitie van armoe<strong>de</strong>,<br />
(waar<strong>bij</strong> <strong>de</strong> armoe<strong>de</strong>grens op 1 à 2 dollar per dag wordt vastgesteld) krijgt <strong>de</strong> armoe<strong>de</strong>, die als con<strong>dit</strong>ie <strong>voor</strong> het<br />
grootste <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> mensheid steeds van kracht is geweest, geen plaats meer ingeruimd. Vanuit het huidige<br />
economische standpunt is armoe<strong>de</strong> hoofdzakelijk een vorm van tekort, van een ontbreken, en wordt ze aldus<br />
ontdaan van <strong>de</strong> waar<strong>de</strong> die ze in een gemeenschap kan vertegenwoordigen. Nog afgezien van <strong>de</strong> <strong>bij</strong>zon<strong>de</strong>re<br />
waar<strong>de</strong> die aan vrijwillige armoe<strong>de</strong>, hoe uitzon<strong>de</strong>rlijk ook, kan wor<strong>de</strong>n toegekend. Want vrijwillige armoe<strong>de</strong>, al<br />
dan niet binnen het ka<strong>de</strong>r van een religieus systeem, geeft nog eens dui<strong>de</strong>lijk te kennen, welke waar<strong>de</strong>volle<br />
plaats aan armoe<strong>de</strong> toekomen kan. Wat he<strong>de</strong>n ten dage als armoe<strong>de</strong> wordt bestempeld, heeft volgens <strong>de</strong> auteurs<br />
weinig met <strong>de</strong>ze vorm van armoe<strong>de</strong> nog van doen, het is in veel gevallen ‘miserie’ gewor<strong>de</strong>n. Het is armoe<strong>de</strong> die<br />
niet ‘vom Geist beflügelt’ is, en dat ook niet, nooit kan wor<strong>de</strong>n.<br />
het eigen vermogen verwerkelijken<br />
De re<strong>de</strong>n waarom <strong>dit</strong> het geval is, wordt reeds met <strong>de</strong> titel van het boek aangeduid: ‘La puissance <strong>de</strong>s pauvres’.<br />
Neen, niet: <strong>de</strong> macht van <strong>de</strong> armen, maar eer<strong>de</strong>r <strong>de</strong> kracht. Het is puissance tegenover pouvoir, potentia tegen-<br />
over potestas. Potentia betekent ‘vermogen’. De auteurs, die elkaar in <strong>de</strong> jaren zeventig in het <strong>de</strong>nkspoor van<br />
on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re Ivan Illich hebben leren kennen, beroepen zich in hun dialoog op <strong>de</strong> termen die Spinoza in zijn<br />
Tractatus Theologico-Politus aanwendt.<br />
www.aar<strong>de</strong>spiegel.nu - don<strong>de</strong>rdag 12 juli 2012 - eerste jaargang Nr. 24<br />
Het vermogen van ie<strong>de</strong>re mens (zijn ‘potentieel’) bestaat er in te kunnen verwerkelijken wat hij als potentia,<br />
als aanleg in zich draagt, aldus Spinoza. De kloof is er niet een tussen welgestel<strong>de</strong>n en armen, maar een tussen<br />
diegenen die in staat blijken het eigen potentieel te verwerkelijken en zij die aan externe richtlijnen gevolg ge-<br />
ven. Extern betekent; datgene wat niet <strong>de</strong>el uitmaakt van <strong>de</strong> individuele potentia. Het domein van <strong>de</strong> potestas,<br />
<strong>de</strong> macht, is het rijk van diegenen die gehoor geven aan <strong>de</strong> roep van het externe, of zij nu macht uitoefenen of<br />
macht on<strong>de</strong>rgaan. Het zich beroepen op het eigen vermogen en <strong>dit</strong> vervolgens te kunnen verwerkelijken is het<br />
domein van <strong>de</strong> potentia. Een eenvoudig en sober leven is daar als het ware <strong>de</strong> eerste <strong>voor</strong>waar<strong>de</strong> toe. Alle stre-<br />
ven om aanzien, macht en welvaart naar zich toe te halen, vertroebelt <strong>de</strong>ze klare verbinding tussen re<strong>de</strong> en ver-<br />
langen, die aan <strong>de</strong> potentia eigen is. Deze klare verbinding is tevens bron van vreug<strong>de</strong>. Volgens <strong>de</strong> auteurs is het<br />
leven van Spinoza een dui<strong>de</strong>lijk toonbeeld van wat armoe<strong>de</strong> vermag. Hij had zich aan <strong>de</strong> kant van <strong>de</strong> machtigen<br />
en <strong>de</strong> welvaren<strong>de</strong>n kunnen scharen in het rijke Amsterdam van zijn tijd. Zijn keuze was dui<strong>de</strong>lijk een an<strong>de</strong>re. Hij<br />
koos <strong>voor</strong> <strong>de</strong> essentie (het wezen en dat wat het vraagt om zich te kunnen ontplooien) en stel<strong>de</strong> zich in dienst<br />
ervan, een dienstbaarheid die <strong>de</strong> signatuur van vrijheid draagt. In tegenstelling tot machtsuitoefening, die alle<br />
4 terug naar boven