Validatie van de FAP-test - Crow
Validatie van de FAP-test - Crow Validatie van de FAP-test - Crow
Conclusie Wegvakken met minimaal 20.000 voertuigen per etmaal x rijbaan: • Logische ordening goede en slechte wegvakken; • Onderscheid tussen goede en slechte wegvakken; ZOAB 0/16 • Richtwaarde voor FAP90 met acceptabele goed- en afkeurkansen: 0,46. DAB 0/16 • Geen richtwaarde mogelijk door beperkte dataset. Rijkswaterstaat Validatie FAP-test 22 mei 2012
Aanbevelingen • Onderzoek uitbreiden op wegen met minimaal 20.000 voertuigen tot het minimale aantal van 2 x 4 ZOAB-vakken en 2 x 3 DABvakken; • Idem op wegen met minder dan 20.000 voertuigen; • Nederland initiatief laten nemen voor ringonderzoek; • Ervaring opbouwen met FAP-test om de richtwaarde te kunnen ombouwen naar een eis; • Onderzoek herhalen op andere mengsels dan ZOAB 0/16 en DAB 0/16 Rijkswaterstaat Validatie FAP-test 22 mei 2012
- Page 1 and 2: Validatie van de FAP-test Paul Kuij
- Page 3 and 4: Wat is de FAP-test De FAB-test De F
- Page 5 and 6: Selectie vakken 4 GZ (goed prestere
- Page 7 and 8: Logische ordening ZOAB 16, vluchtst
- Page 9: Acceptabele goeden afkeurkansen Rij
Conclusie<br />
Wegvakken met minimaal 20.000 voertuigen per etmaal x rijbaan:<br />
• Logische or<strong>de</strong>ning goe<strong>de</strong> en slechte wegvakken;<br />
• On<strong>de</strong>rscheid tussen goe<strong>de</strong> en slechte wegvakken;<br />
ZOAB 0/16<br />
• Richtwaar<strong>de</strong> voor <strong>FAP</strong>90 met acceptabele goed- en afkeurkansen:<br />
0,46.<br />
DAB 0/16<br />
• Geen richtwaar<strong>de</strong> mogelijk door beperkte dataset.<br />
Rijkswaterstaat<br />
<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong> 22 mei 2012
Change language