03.09.2013 Views

Validatie van de FAP-test - Crow

Validatie van de FAP-test - Crow

Validatie van de FAP-test - Crow

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Validatie</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong><br />

Paul Kuijper DVS Projectlei<strong>de</strong>r<br />

Giljam Derksen TNO Statistiek<br />

Peter <strong>van</strong> <strong>de</strong>r Bruggen KOAC-NPC Lab.<br />

22 mei 2012


Inhoud<br />

2<br />

• Wat is <strong>de</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong><br />

• De 3 hypothesen<br />

• Conclusies en aanbevelingen<br />

Rijkswaterstaat<br />

<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong><br />

22 mei 2012


Wat is <strong>de</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong><br />

De FAB-<strong>test</strong><br />

De <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong><br />

Rijkswaterstaat<br />

<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong> 22 mei 2012


Verschillen W/S-<strong>FAP</strong><br />

belastingstap<br />

0<br />

1<br />

2<br />

3<br />

4<br />

W/S<br />

“Prüfung mit <strong>de</strong>m Verfahren nach<br />

Wehner/Schulze“, 12. Oktober<br />

2004<br />

Beproeven in<br />

uitgangstoestand<br />

Beproeven na 90.000<br />

polijstovergangen<br />

Beproeven na<br />

zandstralen<br />

Beproeven na 90.000<br />

polijstovergangen<br />

Meten tot constante<br />

waar<strong>de</strong><br />

<strong>FAP</strong><br />

prEN 12697-49:2011<br />

Vervallen<br />

Vervallen<br />

Eventueel zandstralen;<br />

niet meten<br />

Beproeven na 90.000<br />

polijstovergangen<br />

Eventueel aanvullen<strong>de</strong><br />

polijstovergangen<br />

Rijkswaterstaat<br />

<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong> 22 mei 2012


Selectie vakken<br />

4 GZ (goed presterend)<br />

4 SZ (slecht presterend)<br />

3 GD (goed presterend)<br />

3 SD (slecht presterend)<br />

goed presterend :<br />

levensduur ≥ 12 jaar<br />

slecht presterend :<br />

levensduur < 12 jaar<br />

Opmerking: levensduurverwachting<br />

t.a.v. stroefheidontwikkeling<br />

≥ 20.000 voertuigen<br />

per etmaal x rijbaan<br />

5<br />

Rijkswaterstaat<br />

<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong><br />

22 mei 2012


<strong>Validatie</strong> W/S-proef<br />

Relatie Wehner/Schulzeproef-weg<strong>de</strong>kstroefheid<br />

0,70<br />

0,65<br />

0,60<br />

0,55<br />

0,50<br />

0,45<br />

0,40<br />

0,35<br />

DAB rechter rijstrook en vluchtstrook<br />

0,30<br />

0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65<br />

1,00<br />

0,90<br />

0,80<br />

0,70<br />

0,60<br />

0,50<br />

PW S[ 0 ]<br />

DAB rechter rijstrook en vluchtstrook<br />

0,40<br />

0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65<br />

PW S[ 0 ]<br />

R<br />

V<br />

R<br />

V<br />

0,70<br />

0,65<br />

0,60<br />

0,55<br />

0,50<br />

0,45<br />

0,40<br />

0,35<br />

ZOAB rechter rijstrook en vluchtstrook<br />

0,30<br />

0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65<br />

1,00<br />

0,90<br />

0,80<br />

0,70<br />

0,60<br />

0,50<br />

PW S[ 0 ]<br />

ZOAB rechter rijstrook en vluchtstrook<br />

0,40<br />

0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65<br />

PW S[ 0 ]<br />

Rijkswaterstaat<br />

<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong> 22 mei 2012<br />

R<br />

V<br />

R<br />

V


Logische or<strong>de</strong>ning<br />

ZOAB 16, vluchtstrook<br />

Kwalificatie en vaknummer <strong>FAP</strong>90<br />

Significant<br />

verschil bij LSD*<br />

= 0,0500 GDV**<br />

SZ vak 13 0,3880 40.000<br />

SZ vak 2 0,4010 58.000<br />

SZ vak 1 0,4380 48.000<br />

GZ vak 7 0,4870 58.000<br />

GZ vak 8 0,5150 50.000<br />

AC 16 surf, vluchtstrook<br />

kwalificatie <strong>FAP</strong>90<br />

Significant<br />

verschil bij LSD*<br />

= 0,0499 GDV**<br />

SD vak 14 0,3950 28.000<br />

SD vak 4 0,4720 62.000<br />

GD vak 10 0,5030 29.000<br />

Rijkswaterstaat<br />

<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong> 22 mei 2012


On<strong>de</strong>rscheid tussen<br />

goed en slecht<br />

Rijkswaterstaat<br />

<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong> 22 mei 2012


Acceptabele goe<strong>de</strong>n<br />

afkeurkansen<br />

Rijkswaterstaat<br />

<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong> 22 mei 2012


Conclusie<br />

Wegvakken met minimaal 20.000 voertuigen per etmaal x rijbaan:<br />

• Logische or<strong>de</strong>ning goe<strong>de</strong> en slechte wegvakken;<br />

• On<strong>de</strong>rscheid tussen goe<strong>de</strong> en slechte wegvakken;<br />

ZOAB 0/16<br />

• Richtwaar<strong>de</strong> voor <strong>FAP</strong>90 met acceptabele goed- en afkeurkansen:<br />

0,46.<br />

DAB 0/16<br />

• Geen richtwaar<strong>de</strong> mogelijk door beperkte dataset.<br />

Rijkswaterstaat<br />

<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong> 22 mei 2012


Aanbevelingen<br />

• On<strong>de</strong>rzoek uitbrei<strong>de</strong>n op wegen met minimaal 20.000 voertuigen<br />

tot het minimale aantal <strong>van</strong> 2 x 4 ZOAB-vakken en 2 x 3 DABvakken;<br />

• I<strong>de</strong>m op wegen met min<strong>de</strong>r dan 20.000 voertuigen;<br />

• Ne<strong>de</strong>rland initiatief laten nemen voor ringon<strong>de</strong>rzoek;<br />

• Ervaring opbouwen met <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong> om <strong>de</strong> richtwaar<strong>de</strong> te kunnen<br />

ombouwen naar een eis;<br />

• On<strong>de</strong>rzoek herhalen op an<strong>de</strong>re mengsels dan ZOAB 0/16 en DAB<br />

0/16<br />

Rijkswaterstaat<br />

<strong>Validatie</strong> <strong>FAP</strong>-<strong>test</strong> 22 mei 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!