03.09.2013 Views

mkg 2004 in beeld - Ministerie van Sociale Zaken, Volksgezondheid ...

mkg 2004 in beeld - Ministerie van Sociale Zaken, Volksgezondheid ...

mkg 2004 in beeld - Ministerie van Sociale Zaken, Volksgezondheid ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

XIX. Keizersnedencijfer bij laag-risico verloss<strong>in</strong>gen (IQI 21)<br />

Selectiecriteria<br />

- Gegevensbank: MKG 2001-<strong>2004</strong> (8 semesters)<br />

- Def<strong>in</strong>itie: aantal keizersneden per 100 verloss<strong>in</strong>gen per <strong>in</strong>stell<strong>in</strong>g (zie bijlage “Technische<br />

specificaties IQI”)<br />

- Teller: aantal keizersneden, geïdentificeerd per APR-DRG, of per ICD-9-CM<br />

<strong>in</strong>grepencode, met uitsluit<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>in</strong>grepencode 74.91 (hysterectomie)<br />

- Noemer: alle verloss<strong>in</strong>gen<br />

- Exclusies: abnormale presentatie, preterme verloss<strong>in</strong>g, doodgeboorte,<br />

meerl<strong>in</strong>gzwangerschap en <strong>in</strong>grepen voor stuitligg<strong>in</strong>g. Geboortegewicht <br />

4.499g.<br />

- Ziekenhuizen met m<strong>in</strong>der dan 90 verloss<strong>in</strong>gen tijdens de periode 2001-<strong>2004</strong> werden uit<br />

deze studie uitgesloten<br />

- Risicocorrectie: leeftijdsgroepen.<br />

- Voor meer details: zie Cesarean Delivery Rate (IQI 21) p.67 en A27 <strong>van</strong> de Inpatient<br />

Quality Indicators http://www.quality<strong>in</strong>dicators.ahrq.gov/iqi_download.htm<br />

Toelicht<strong>in</strong>g<br />

Wegens de stijgende trend en de grote verschillen <strong>in</strong> keizersnedencijfers (KSCs) tussen<br />

landen met vergelijkbare sociaal-economische profielen, tussen subnationale entiteiten, tussen<br />

ziekenhuizen en tussen artsen, werd verloss<strong>in</strong>g door keizersnede geïdentificeerd als een te<br />

vaak gebruikte procedure (“overgebruik”). Zoals blijkt uit tabel XIX.1, neemt het bruto<br />

keizersnedencijfer bij laagrisico verloss<strong>in</strong>gen toe met de leeftijd.<br />

Leeftijdscategorie Keizersneden (N) Verloss<strong>in</strong>gen (N) Cijfer OG BG<br />

< 20 jaar 765 8.140 9,4 8,78 10,06<br />

20-24 jaar 5.910 57.010 10,37 10,12 10,62<br />

25-29 jaar 15.987 134.071 11,92 11,75 12,1<br />

30-34 jaar 17.342 126.098 13,75 13,56 13,94<br />

35-39 jaar 7.746 47.613 16,27 15,94 16,6<br />

40 jaar en + 1.828 9.057 20,18 19,36 21,03<br />

Nationaal 49.578 381.989 12,98 12,87 13,09<br />

Tabel XIX.1: bruto nationaal keizersnedencijfer en leeftijdsspecifiek<br />

keizersnedencijfer (<strong>in</strong> %) bij laagrisico verloss<strong>in</strong>gen. België, 2001-<strong>2004</strong>.<br />

OG: ondergrens <strong>van</strong> het 95%-betrouwbaarheids<strong>in</strong>terval;<br />

BG: bovengrens <strong>van</strong> het 95%-betrouwbaarheids<strong>in</strong>terval;<br />

Kaart XIX.1 geeft de geografische spreid<strong>in</strong>g weer, <strong>in</strong> België, <strong>van</strong> de afwijk<strong>in</strong>gen <strong>van</strong> het<br />

relatieve risico op een keizersnede bij een verloss<strong>in</strong>g « met laag risico». Er zijn verschillen<br />

tussen de arrondissementen. 9 arrondissementen vertonen afwijk<strong>in</strong>gen die wijzen op een<br />

significant hoger relatief risico (bij een 95%-betrouwbaarheids<strong>in</strong>terval) : Kortrijk,<br />

Dendermonde, Hasselt, Tongeren, Bergen, Hoei, Marche-en-Famenne, Luik en Verviers. 14<br />

arrondissementen vertonen dan weer afwijk<strong>in</strong>gen die wijzen op een significant lager relatief<br />

risico (bij een 95%-betrouwbaarheids<strong>in</strong>terval) : Turnhout, Leuven, Nijvel, Ieper, Eeklo, Gent,<br />

Ath, Charleroi, Soignies, Doornik, Neufchâteau, D<strong>in</strong>ant, Namen en Brussel-hoofdstad.<br />

130

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!