03.09.2013 Views

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

62 Franciscus de Victoria<br />

s<strong>te</strong>llen: "Een vorst die geschaad is kan een schadelooss<strong>te</strong>lling verlangen<br />

van ieder deel ." Zie De jure belli, q. 4, p. 2,<br />

paragraaf 2. Als burgers van een vijandelijke staat beschouwt<br />

Victoria in eers<strong>te</strong> instantie de weerbare mannen. Zie het vervolg<br />

van de <strong>te</strong>kst. Bij hen wordt dus geen persoonlijke schuld veronders<strong>te</strong>ld.<br />

Oorlog is namelijk een strijd van sta<strong>te</strong>n, waarbij de burgers<br />

collectief betrokken zijn. Zie paragraaf 15. Onschuldig, <strong>te</strong>nzij<br />

het <strong>te</strong>gendeel blijkt, zijn kinderen, vrouwen, gees<strong>te</strong>lijken, boeren en<br />

vreemdelingen, omdat zij zich niet in de strijd willen mengen. Uit<br />

het feit dat Victoria geen individuele schuld bij de onderdanen van<br />

een vijandelijke staat noodzakelijk acht, kan men niet, zoals Regout<br />

in zijn La doctrine de la guerre jus<strong>te</strong> (zie noot 6), p. 168 s<strong>te</strong>lt,<br />

afleiden dat de aanvalsoorlog door Victoria in eers<strong>te</strong> instantie niet<br />

het karak<strong>te</strong>r van een straf heeft.<br />

(39) Bedoeld is de rechtvaardige oorlog. Ook in De jure belli, q. 4, p.<br />

2, paragraaf 1 keurt Victoria het doden van Turkse en Saraceense<br />

kinderen als voorzorgsmaatregel af.<br />

(40) In De jure belli, q. 4, p. 2, paragraaf 1 s<strong>te</strong>lt Victoria dat het altijd<br />

ongeoorloofd is om met opzet onschuldigen <strong>te</strong> doden. De grondslag<br />

van de rechtvaardige oorlog is namelijk het geleden onrecht en<br />

onschuldigen hebben per definitie geen onrecht begaan.<br />

(41) Voor de vraag of een oorlog gerechtvaardigd is, is het niet<br />

relevant of deze <strong>te</strong>gen chris<strong>te</strong>nen of heidenen gericht is. In De Indis<br />

betoogt Victoria namelijk dat heidenen en ket<strong>te</strong>rs legitiem eigendom<br />

bezit<strong>te</strong>n, dat zij mogen verdedigen.<br />

(42) I Sam. 15:3,8 en 28. In de Masoretische <strong>te</strong>kst komt de uitdrukking<br />

'wa<strong>te</strong>rt <strong>te</strong>gen de muur' niet voor, maar wel in sommige<br />

handschrif<strong>te</strong>n van de Vulgaat, bij voorbeeld Codex ambrosiana E<br />

53.<br />

(43) Gen. 19:24-25.Hiëronymus merkt onder verwijzing naar deze<br />

<strong>te</strong>kst in In Naum ad c. 1:9 (PL 25, p. 1258) op dat God soms<br />

onschuldigen met de schuldigen <strong>te</strong>gelijk straft, bij voorbeeld de<br />

Egyp<strong>te</strong>naren die door het wa<strong>te</strong>r van de Schelfzee verzwolgen<br />

werden, of de Israëlie<strong>te</strong>n die door vurige slangen gebe<strong>te</strong>n werden.<br />

Zo'n straf is ech<strong>te</strong>r niet eeuwig: "Scito<strong>te</strong> ideo eum ad praesens reddidisse<br />

supplicia ne in ae<strong>te</strong>mum puniret."

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!