Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

COMMENTAAR OP THOMAS' DE BELLO 61
(32) Waarschijnlijkin de commentaar op een eerdere quaestio.In De
jure belli, q. 4, p. 1,paragraaf 7 noemt Victoriaeen dergelijkeonwetendheid
affectata (geveinsd) en komt deze uit een verkeerde strijdlust
VQOrt.De onwetendheid moet waarschijnlijk en 'onoverwinnelijk'
zijn, dat wil zeggen niet vermijdbaar. In De Indis II,
paragraaf 9 noemt Victoria een onwetendheid onoverwinnelijk,
wanneert men al het naar menselijke maatstaven mogelijke heeft
gedaan om de waarheid te kennen. Zij moet in overeenstemming
zijnmet het oordeel van een wijze.Zie q. 4, p. 1,paragrafen 9 en 6.
(33) In De jure belli, q. 4, p. 1, paragraaf 10 geeft Victoria als regel
dat wie zich niet aan iets schuldig gemaakt heeft, geen schadeloosstellinghoeft
te geven. Wiedus te goeder trouw heeft deel genomen
aan een feestmaal van gestolen goederen, hoeft deze niet te
vergoeden, tenzij hij zich daarmee verrijkt heeft door enig voedsel
mee naar huis te nemen. Als men te kwader trouw gestreden heeft,
dan moet men de vijand wel schadeloosstellen.
(34) Al de canonist Willem van Rennes (dertiende eeuw) maakt een
onderscheid tussen onderdanen en huurlingen. Cajetanus en de
Spaanse neoscholastici,met uitzondering van Suarez, veroordelen
eveneens de huurlingen. Zie Haggenmacher, Grotius et la doctrine
de la guerre juste, p. 198.
(35) In De jure belli, q. 4, p. 1, paragraaf 1 geeft Victoria als algemene
regel dat alleen wat dient ter verdediging van het algemeen
goed geoorloofd is.
(36) In De jure belli, q. 4, p. 2, paragraaf 5 somt Victoriade vier doeleinden
van de oorlog op: 1. de verdediging van personen en goederen;
2. het terughalen van gestolen goederen; 3. het bestraffen van
geleden onrecht en 4. het garanderen van de vrede en de veiligheid
van de staat in de toekomst.
(37) Namelijk tussen straf en vergrijp. Zie De jure belli, q. 4, p. 2, paragraaf
S.
(38) Iemand is volgens Victoriaals een schuldige te beschouwen op
grond van het feit dat hij burger is van de vijandelijke staat. Het
goed van iedere burger van de vijandelijke staat mag namelijk
gebruikt worden om zich voor het geleden onrecht schadeloos te