03.09.2013 Views

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tekst<br />

Franciscus de Victoria<br />

1. Men ontkent dat . (7) < De<br />

juistheid van deze opvatting> blijkt uit een <strong>te</strong>kst van Augustinus.<br />

Op grond van een uitspraak van Johannes de Doper die in Lucas 3<br />

, wordt in de Preek over de honderdman, (8)<br />

die in krijgsdienst was, dit bewezen. Johannes zegt niet dat solda<strong>te</strong>n<br />

de dienst moe<strong>te</strong>n verla<strong>te</strong>n, maar leert hun wat noodzakelijk is voor<br />

het heil. <strong>Thomas</strong> s<strong>te</strong>lt daarom dat het oorlog voeren toekomt aan<br />

een koning, en deze is een openbare, niet een privé persoon. Een<br />

oorlog moet verder gevoerd worden op een redelijke grond en niet<br />

uit begeer<strong>te</strong> om <strong>te</strong> schaden. Zie de let<strong>te</strong>rlijke <strong>te</strong>kst. (9)<br />

2. Dit is een ernstig (10) onderwerp: hierbij is het van groot belang<br />

om <strong>te</strong> we<strong>te</strong>n wat wel en wat niet geoorloofd is.<br />

Tertullianus, een zeer oude schrijver, beantwoordt in De krans<br />

van de soldaat de centrale vraag of chris<strong>te</strong>nen dienst mogen nemen<br />

ontkennend. (11) Hij toont dit als volgt aan: Petrus gebruik<strong>te</strong> met<br />

recht zijn zwaard <strong>te</strong>r verdediging van Christus en toch zei Christus:<br />

"Breng uw zwaard weer op zijn plaats" . Verder<br />

volgt dit uit de uitspraak van Christus: "Al wie het zwaard opneemt<br />

zal door het zwaard vergaan." Deze uitspraak heeft geen<br />

betrekking op rovers, omdat dat ~ geen zin zou<br />

geven. Petrus deed immers iets wat geoorloofd is. (12) Vele dingen<br />

voert hij <strong>te</strong>r onders<strong>te</strong>uning van dit oordeel aan. Hij voert aan dat op grond van Paulus (13) een chris<strong>te</strong>n geen twist<br />

moet dulden, maar liever moet bewerks<strong>te</strong>lligen dat hij <strong>te</strong>kort<br />

gedaan wordt dan dat hij een proces voert. Voorts, hoe zou het een<br />

chris<strong>te</strong>n, die als hij geslagen wordt de andere wang moet toekeren,<br />

(14) geoorloofd zijn oorlog <strong>te</strong> voeren? Het is daarom chris<strong>te</strong>nen niet<br />

geoorloofd oorlog <strong>te</strong> voeren.<br />

Op het argument dat s<strong>te</strong>unt op de uitspraak van Johannes de<br />

Doper zegt hij dat er een verschil bestaat tussen hen die, als zij in<br />

krijgsdienst zijn, tot het geloof komen, want zij mogen in dienst<br />

blijven omdat zij de eed die zij aan de koning gezworen hebben niet<br />

ontrouw kunnen worden - dan krijgen<br />

zij de doodstraf - en anderen die het geloof . Zij<br />

mogen immers geen oorlog voeren en Johannes de Doper raadt<br />

iemand niet aan dat hij dienst neemt.<br />

Tertulllanus zegt verder dat vele zonden het gevolg zijn van het<br />

feit dat men wacht loopt op de dag des Heren. Op deze dag is het<br />

een chris<strong>te</strong>n niet geoorloofd <strong>te</strong> werken en moet hij zich van elke

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!