03.09.2013 Views

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

124 Wal<strong>te</strong>r Krikilion<br />

Het gaat eerder om fragmen<strong>te</strong>n van trini<strong>te</strong>itstheologie, die als in<strong>te</strong>grerende<br />

elemen<strong>te</strong>n opgenomen zijn in een ruimer archi<strong>te</strong>ctonisch<br />

geheel. Hierin zijn algemene dynamieken werkzaam. De specifiektrini<strong>te</strong>itstheologische<br />

elemen<strong>te</strong>n zijn hiermee innig verweven. Daarom<br />

probeer ik enkele van deze elemen<strong>te</strong>n weer <strong>te</strong> geven aan de<br />

hand van enkele algemene dynamieken. (9)<br />

3.1. De dynamiek van verschillende aanzet<strong>te</strong>n en wegen<br />

In "Studie I" ("Geschich<strong>te</strong> in Gott: die Logik des innertrinitarischen<br />

Lebens," 17-33),waar Salmann vertrekt van de zijde van de<br />

intratrinitaire God, worden enkele grondtypen van trini<strong>te</strong>itstheologie<br />

voorges<strong>te</strong>ld. In het bijzonder worden de "personaler Weg" en<br />

de "essentiale Lösung" dialectisch <strong>te</strong>genover elkaar ges<strong>te</strong>ld. Hierop<br />

volgen enkele bemiddelende visies (Pannenberg, Mühlen, Hemmerle).<br />

Dit gebeurt vanuit de overtuiging dat beide wegen elkaar<br />

verrijken en aanvullen. Zo groeit er een dynamiek, waarin de verscheidenheid<br />

van de trini<strong>te</strong>itstheologische traditie eerder winst dan<br />

verlies is.<br />

Iets dergelijks is aan de hand in "Studie II" ("Innere und heilsökonomische<br />

Trinität: Wege der Theologie," 35-62), waar wordt<br />

vertrokken van de zijde van de wereld, "von un<strong>te</strong>n" (35).Verschillende<br />

perspectieven worden geopend: Rahner, Mühlen, Pannenberg,<br />

Jüngel, von Balthasar en met elkaar in verband gebracht. Hierbij<br />

worden grondproblemen van trini<strong>te</strong>itstheologie geschetst: m.n.<br />

vooral het denken van het wezen van God als trini<strong>te</strong>it (55-56;cf. 90:<br />

wezen als Ganzheit en goddelijke personen als Andersheit), m.a.w.<br />

het samendenken van reflexivi<strong>te</strong>it en in<strong>te</strong>rrelationali<strong>te</strong>it (57-58).In<br />

nog andere <strong>te</strong>rmen: de synthese van de monoloog (wezen) en het<br />

dialogische (persoonlijke) in God. Salmann zoekt de oplossing in de<br />

richting van de 'coreflexivi<strong>te</strong>it', van een in elkaar reflexief zijn van<br />

wezen en personen in God. De Geest als synthese van persoons- en<br />

wezensliefde in God (295)heeft hierbij een cruciale plaats.<br />

3.2. De dynamiek van het spreken over de intratrinitaire God<br />

Van groot belang is Salmanns overtuiging dat we kunnen en mogen<br />

spreken over de intratrinitaire God (o.a. 17 & 61). In zijn denkproces<br />

bouwt Salmann geleidelijk aan een reflectie over de trinitaire<br />

God in zichzelf op. In "Studie VII" ("Gott als ana-loges Liebesgeschehen:<br />

der Weg der inneren Trinität," 269-315)bouwt hij deze

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!