Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

More documents

Recommendations

Info

120 Walter Krikilion Thomas wordt dikwijls in de reflectie betrokken. Aan het einde van zijn werk wijdt Salmann bovendien een afzonderlijke studie aan Thomas' godsleer en triniteitstheologie, onder de titel 'Wesen und Person, Erkennen und Lieben" (355-388).Thomas'wordt hierbij geïnterpreteerd vanuit een bijzonder perspectief: m.n. vanuit een liefdesontologie en een relatiemetaiysica. Hierbij speelt de interpretatie van SeG IV, c. 11en ST I, q. 39vv een voorname rol. Salmanns hele werk is getekend door een authentiek-literaire stijl. Dit is o.a. een uiting van de sterk literaire interesse van de auteur. Verder is het gekenmerkt door nog andere esthetische elementen, m.n. uit de muziekwereld. Dit alles is niet verwonderlijk, aangezien Salmann het theologiseren fundamenteel ziet als kunst. In dit artikel wordt eerst gereflecteerd op enkele algemene aspecten en accenten, vervolgens wordt een korte beschrijving van Salmanns triniteitsconcept gegeven en ten slotte wordt zijn Thomasreceptie onderzocht. . 2. Algemene accenten van Sa1manns Neuzeit und Offenbarung Hieronder volgen enkele reflecties met behulp van het steekwoord 'pathos'. (2) Hiermee wordt geduid op grondintenties en terugkerende motieven van het werk, die de dynamiek ervan uitmaken en die de lezer uitnodigen tot participatie eraan. (3) 2.1. Het pathos van de openbaarheid van God Deze openbaarheid (4) van God is er in alles, maar vooral in de moderniteit. De moderniteit wordt immers gezien als bijzondere volbrenging van de grondstructuur van de openbaring, zoals deze in de bijbelse oergeschiedenis duidelijk werd en door haar structureel begonnen werd. In "Studie Ill" worden de verschillende structuurelementen van de bijbelse openbaring aangegeven: "Offenbarung als: Freiheit, Relation, Bund, Geschichte, Aussetzung, Unterscheidung, Vernunft, Tat-Wort, Ganzheit" (64-90).Deze elementen worden dan in het parallelle deel van "Studie IV" ontwikkeld vanuit het overeenstemmende perspectief van de moderniteit (109-141). "Die wichtigsten Grundzüge der Neuzeit erscheinen uns als vollendeter, wenn auch teilweise spiegelverkehrter Reflex des trinitarischen Lebens bzw. des DOXA-Raumes, der die Offenbarung ist, in ihren verschiedenen Facetten" (108;mijncursiveringen).
SALMANN, NEUZEIT lIND OFFENBARUNG 121 De moderniteit is hoogtepunt van het zichzelf tegenwoordig stellen van God in het menselijk verstaan. Dit hoogtepunt is tegelijk het diepste punt van Gods anonimiteit, van zijn mystiek te begrijpen doortocht door het andere van de menselijke vrijheid en van het kruis (126 & 248). Zo vraagt Salmann zich af (61; mijn cursiveringen) ob nicht schon in der Offenbarung ein Vorschein des künftigen Atheismus, der Anonymitiit Gottes zu finden ist - und umgekehrt Neuzeit nicht als SelbstfJolibringung der Offenbarung Gottes zu lesen wäre; also ob nicht die kollektive Umnachtung des Glaubens, in der wir zu leben scheinen, Aufgang der Wahrheit des gröBeren und demütigeren Gottes und seiner dreifaltigen Liebe sein könnte. Zo krijgt de moderniteit een authentieke en eigen theologische betekenis en wordt zij geïntegreerd in een omvattend religieus kader. Deze interessante duiding is een gewaagde (terug)verbinding van de moderniteit aan de werkelijkheid van de trinitaire God en eonfronteert in die zin visies die meer de autonomie van de moderniteit accentueren. 2.2. Het pathos van een behoedzamefenomenologie 2.2.1. Salmann gaat bij verschillende thematieken (openbaring, moderniteit, dialoog, gebed) in aanvang fenomenologisch te werk ("Phänomenologische Entfaltung": 63-91; 109-141; 171-194; 215- 244). Hij kijkt en zoekt intensief naar de empirisch-waarneembare sporen en vormen ervan. Zo onderzoekt hij telkens de structuurelementen en gaat hij stap voor stap de innerlijke dynamiek ervan na. Tegelijk worden de ontologische en transcendentale mogelijkheidsvoorwaarden en de meer-gelaagdheid van betekenis ervan zichtbaar. Zo ontwikkelt Salmann een eigen en behoedzame fenomenologie. Als basishouding en als methode is deze voor het theologiseren van groot belang en zeer inspirerend. 2.2.2. Hier wil ik ook wijzen op Salmanns receptie van de Duitse fenomenoloog Heinrich Rombach, die bekend is om zijn ontwerp van Strukturontologie. (5) Deze filosoof uit Wilizburg en leerling van Heidegger werd theologisch ook reeds gerecipieerd door Kl. Hemmerle en A. Hatscher (29-30). (6) In Salmanns receptie wordt met Rombach een dynamisch perspectief op de werkelijkheid ontsloten. T.o.v. een substantie-denken, wordt de werkelijkheid
Page 1 and 2:
-~ .. uCl> -:::J Cl> -:::J :::J -;
Page 3 and 4:
-.c Cl Q) ... -=.s - =-;: UI C "7'
Page 5:
INHOUDSOPGA VE Voorwoord , 5 - Pete
Page 8 and 9:
6 VOORWOORD De bundel Eternity of t
Page 10 and 11:
8 VOORWOORD Secretaris: Dr. J. Wiss
Page 12 and 13:
10 Peter van Veldhuijsen Nadat Ptol
Page 14 and 15:
12 Peter van Veldhuijsen Deze tweev
Page 16 and 17:
14 Peter van Veldhuijsen reden waar
Page 18 and 19:
16 Peter van Veldhuijsen van de wer
Page 20 and 21:
18 Peter van Veldhuijsen Noten (1)
Page 22 and 23:
18 Peter van Veldhuijsen Noten (1)
Page 24 and 25:
20 Peter van Veldhuijsen (22) Ibide
Page 26 and 27:
22 Peter van Veldhuijsen SUMMARY On
Page 28 and 29:
24 J. van Rossum in 1330 benoemd do
Page 30 and 31:
26 J. van Rossum Door middel van de
Page 32 and 33:
28 J. van Rossum endorffs karakteri
Page 34 and 35:
30 J. van Rossum die in Byzantium b
Page 36 and 37:
32 J. van Rossum denken te boven ga
Page 38 and 39:
34 J. van Rossum Zijn totaliteit: i
Page 40 and 41:
36 J. van Rossum Noten (1) Zie hier
Page 42 and 43:
38 J. van Rossum (24) Tr. II, 3, 54
Page 44 and 45:
40 J. van Rossum Index of the Summa
Page 46 and 47:
FRANOSCUS DE VICTORIA'S COMMENTAAR
Page 48 and 49:
Tekst Franciscus de Victoria 1. Men
Page 50 and 51:
46 Franciscus de Victoria Ten derde
Page 52 and 53:
48 Franciscus de Victoria die helpt
Page 54 and 55:
50 Franciscus de Victoria vijanden
Page 56 and 57:
52 Franciscus de Victoria voerders
Page 58 and 59:
54 Franciscus de Victoria tijdens e
Page 60 and 61:
56 Franciscus de Victoria nate en v
Page 62 and 63:
58 Franciscus de Victoria (11) De c
Page 64 and 65:
60 Franciscus de Victoria een ander
Page 66 and 67:
62 Franciscus de Victoria stellen:
Page 68 and 69:
64 Franciscus de Victoria Misschien
Page 70 and 71:
66 P. Bakker, M. Brinkhuis, A. Kamp
Page 72 and 73:
68 P. Bakker, M. Brinkhuis, A. Kamp
Page 74 and 75: 70 P. Bakker, M. Brinkhuis, A. Kamp
Page 104 and 105: 100 P. Bakker, M. Brinkhuis, A. Kam
Page 110 and 111: 106 P. Bakker, M. Brinkhuis. A. Kam
Page 126 and 127: 122 Walter Krikilion benaderd vanui
Page 128 and 129: 124 Walter Krikilion Het gaat eerde
Page 130 and 131: 124 Walter Krikilion Het gaat eerde
Page 132 and 133: 126 Walter Krikilion hier om een dy
Page 134 and 135: 128 Walter Krikilion taties van M.
Page 136 and 137: 130 Walter Krikilion 4.4. Perspeetl
Page 138 and 139: 132 Walter Krikilion eoneeptio en p
Page 140 and 141: 134 Walter Krikilion (355)van een m
Page 142 and 143: 136 Walter Krikilion Noten (1) (Stu
Page 144: 138 Walter Krikilion ZUS~NFASSUNG T
show all

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?