Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

More documents

Recommendations

Info

118 P. Bakker, M. Brinkhuis, A. Kamp, H. Rikhof SUMMARY Testing a Hypothesis On the basis of the quaestiones that form the start of the Summa (especially qq. 3-13), the hypothesis is formulated that Aquinas in those quaestiones does not present an informative, descriptive doctrine of God, but a set of linguistic rules that enable us to speak correctly about God. In this article this hypothesis is tested internally via analyses of ST I, q. 21 (de iustitia et misericordia Dei), ST I, q. 34 (de Verbo), ST III, q. 1 (de convenientia incarnationis) and ST III, q. 24 (de praedestinatione Christi). Each time it is asked whether Thomas uses the linguistic rules on crucial moments of his argumentation. In all four quaestiones this appears to be the case. Moreover, the analysis of ST I, q. 21 shows that here no argument can be found for a caesura after q. 13, but on the contrary an argument for a continuation; the analysis of ST I, q. 34 shows that the distinction between de Deo Uno - de Deo Trino as traditionally made in terms of natural reason - revelation (and for that reason critiàzed) finds no support in this quaestio.
Llnleiding TRINITAIR DENKEN EN THOMASRECEPTIE Beschouwingen over Salmanns Neuzeit und Offenbarung Walter Krikilion In deze bijdrage wil ik enkele gedachten formuleren bij een boek van Elmar Salmann, Neuzeii und Offenbarung. Studten zur irinitarischen Analogik des Christentums. (1) De auteur is benedictijn van Gerleve (Billerbeck, bij Münster) en doceert in Rome aan San Anselmo (systematische theologie) en aan de Gregoriana (fundamentaaltheologie). Dit werk is ongewoon én ongewoon-boeiend. Het nodigt voortdurend uit tot verdere reflectie. Alle fundamentele thematieken van het christelijk geloof (bijv. trinitaire God, schepping, geschiedenis en vrijheid van de mens, dialoog, gebed) worden er gereconstrueerd en met elkaar verbonden in een heel eigen, gewaagde dynamiek. Deze dynamiek wordt opgebouwd vanuit enkele grondintenties en basisbeslissingen (hier kort geschetst): integraal trinitair denken, doorgedreven openbaringsdenken, confrontatie met de moderniteit (Neuzeit). De triniteitstheologie functioneert daarbij als het milieu voor een constructief gesprek tussen de moderniteit in haar duiding van vrijheid en geschiedenis en de huidige theologie (o.a. 54-55). Tegelijk bouwt de auteur door de ontwikkeling van verschillende thematieken heen ook een eigen triniteitstheologie op. Salmann integreert een rijkdom van auteurs : Kant, Hegel, Heidegger, Levinas, Rombach, Adorno, Mühlen, Ebeling, Jüngel, in het bijzonder Thomas, Rahner, von Balthasar, Pannenberg, Hemmerle. Hij probeert de gerecipieerde auteurs te interpreteren vanuit hun 'sterkste gedachten' (52), vanuit hun beste kant, en met het besef dat ze nog veel rijker en veelzijdiger zijn dan een interpretatie kan laten zien (35). Hij beschouwt de verschillende auteurs als complementair in hun verscheidenheid, als stukjes in de mozaïek van het waarheidszoeken. De klemtoon ligt telkens op een meedenken met de auteurs, vanuit een geestesgemeenschap, over de 'zaak' (sachgemäfte Auslegung) (189).
Page 1 and 2:
-~ .. uCl> -:::J Cl> -:::J :::J -;
Page 3 and 4:
-.c Cl Q) ... -=.s - =-;: UI C "7'
Page 5:
INHOUDSOPGA VE Voorwoord , 5 - Pete
Page 8 and 9:
6 VOORWOORD De bundel Eternity of t
Page 10 and 11:
8 VOORWOORD Secretaris: Dr. J. Wiss
Page 12 and 13:
10 Peter van Veldhuijsen Nadat Ptol
Page 14 and 15:
12 Peter van Veldhuijsen Deze tweev
Page 16 and 17:
14 Peter van Veldhuijsen reden waar
Page 18 and 19:
16 Peter van Veldhuijsen van de wer
Page 20 and 21:
18 Peter van Veldhuijsen Noten (1)
Page 22 and 23:
18 Peter van Veldhuijsen Noten (1)
Page 24 and 25:
20 Peter van Veldhuijsen (22) Ibide
Page 26 and 27:
22 Peter van Veldhuijsen SUMMARY On
Page 28 and 29:
24 J. van Rossum in 1330 benoemd do
Page 30 and 31:
26 J. van Rossum Door middel van de
Page 32 and 33:
28 J. van Rossum endorffs karakteri
Page 34 and 35:
30 J. van Rossum die in Byzantium b
Page 36 and 37:
32 J. van Rossum denken te boven ga
Page 38 and 39:
34 J. van Rossum Zijn totaliteit: i
Page 40 and 41:
36 J. van Rossum Noten (1) Zie hier
Page 42 and 43:
38 J. van Rossum (24) Tr. II, 3, 54
Page 44 and 45:
40 J. van Rossum Index of the Summa
Page 46 and 47:
FRANOSCUS DE VICTORIA'S COMMENTAAR
Page 48 and 49:
Tekst Franciscus de Victoria 1. Men
Page 50 and 51:
46 Franciscus de Victoria Ten derde
Page 52 and 53:
48 Franciscus de Victoria die helpt
Page 54 and 55:
50 Franciscus de Victoria vijanden
Page 56 and 57:
52 Franciscus de Victoria voerders
Page 58 and 59:
54 Franciscus de Victoria tijdens e
Page 60 and 61:
56 Franciscus de Victoria nate en v
Page 62 and 63:
58 Franciscus de Victoria (11) De c
Page 64 and 65:
60 Franciscus de Victoria een ander
Page 66 and 67:
62 Franciscus de Victoria stellen:
Page 68 and 69:
64 Franciscus de Victoria Misschien
Page 70 and 71:
66 P. Bakker, M. Brinkhuis, A. Kamp
Page 72 and 73: 68 P. Bakker, M. Brinkhuis, A. Kamp
Page 104 and 105: 100 P. Bakker, M. Brinkhuis, A. Kam
Page 110 and 111: 106 P. Bakker, M. Brinkhuis. A. Kam
Page 124 and 125: 120 Walter Krikilion Thomas wordt d
Page 126 and 127: 122 Walter Krikilion benaderd vanui
Page 128 and 129: 124 Walter Krikilion Het gaat eerde
Page 130 and 131: 124 Walter Krikilion Het gaat eerde
Page 132 and 133: 126 Walter Krikilion hier om een dy
Page 134 and 135: 128 Walter Krikilion taties van M.
Page 136 and 137: 130 Walter Krikilion 4.4. Perspeetl
Page 138 and 139: 132 Walter Krikilion eoneeptio en p
Page 140 and 141: 134 Walter Krikilion (355)van een m
Page 142 and 143: 136 Walter Krikilion Noten (1) (Stu
Page 144: 138 Walter Krikilion ZUS~NFASSUNG T
show all

Jaarboek Thomas Instituut 1989 - Thomas Instituut te Utrecht

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?