MORELE WEGWIJZERS - HU Onderzoek - Hogeschool Utrecht
MORELE WEGWIJZERS - HU Onderzoek - Hogeschool Utrecht
MORELE WEGWIJZERS - HU Onderzoek - Hogeschool Utrecht
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Moreel handelen<br />
64<br />
M o r e l e w e g w i j z e r s<br />
tele kant van het werk, zoals in het laatste citaat gebeurt, wordt de ruimte om ook vanuit<br />
een morele visie naar het werk te kijken ingeperkt. Bovendien legt het een druk op<br />
hulpverleners als zij de emoties en gevoelens die bij hun werk komen kijken niet kwijt<br />
kunnen, zoals hierboven (zie punt 4) ook beschreven is. De ruimte voor reflectie lijkt<br />
door een te grote nadruk op de technisch-instrumentele kant van het werk, ingeperkt<br />
te worden en daarmee een ‘demoraliserend’ effect te hebben.<br />
5.2.6 RUIMTE V OOR RE FLE CTIE<br />
In bovenstaande is aan de orde gekomen dat intern overleg een belangrijk hulpmiddel<br />
is voor hulpverleners wanneer zij geconfronteerd worden met een morele kwestie of<br />
dilemma (zie §5.2.2) en dat het helpt ook om als persoon te kunnen ontladen bij collega’s<br />
of leidinggevenden (zie §5.2.5). De wijze waarop overleg gevoerd wordt, de onderwerpen<br />
die daar besproken worden en de focus en de agenda van het overleg bepalen<br />
echter ook op wat voor manier er over de morele dimensie gesproken wordt. Eerder<br />
hebben we al verwoord dat veel overleg gericht is op probleemoplossing. In de interviews<br />
is echter ook ter sprake gekomen hoe hulpverleners kunnen reflecteren op de<br />
eigen moraal. Het merendeel (zes) van de geïnterviewde hulpverleners vindt het belangrijk<br />
om te reflecteren op de eigen normen en waarden en handelingswijze als hulpverlener,<br />
omdat zij zich realiseren dat deze ook erg persoonlijk kunnen zijn. Opmerkelijk<br />
is dat van alle overlegvormen, de intervisie wordt genoemd als geschikte plaats om<br />
het over de hulpverlener zelf te hebben.<br />
[...] het feit dat je over grenzen gaat, heeft altijd te maken met eigen blinde vlekken<br />
en dingen waar ik zelf tegenaan loop. En daar vind ik intervisie ook goed in,<br />
want het is geen casusbespreking, het gaat over, wat heb jij nodig om dit weer<br />
aan te kunnen. En dan zit je ook op dat vlak. Doordat ik naar mezelf kon kijken:<br />
dat heb ik gedaan om die reden. Toen kon ik ook weer verder met haar. En kon<br />
ik weer communiceren met haar. Het gaat niet alleen over regeltjes of over<br />
grenzen of situaties, maar ook over, hoe ben je zelf in staat om daarmee om te<br />
gaan en heb je je blinde vlekken helder. Want die heb je altijd, dat hoort ook bij<br />
het werk. (Respondent E)<br />
Hoewel er vaak al sprake is van (goede) intervisie bij de organisaties waar de hulpverleners<br />
werkzaam zijn, zijn vier respondenten van mening dat er nog wel meer ruimte<br />
en aandacht voor mag komen. In de tijdsdruk en hectiek die het werk met zich meebrengt,<br />
gaat de aandacht vaak toch uit naar casussen en voorliggende problemen, en<br />
dreigt de tijd voor reflectie erbij in te schieten.<br />
Maar ik vind dat het soms wel wat extra aandacht nodig kan hebben, wij hebben<br />
soms zulke ingewikkelde casussen waarvan je soms niet weet waar een<br />
ander er in zit, omdat er te weinig ruimte is om het te kunnen delen, vind ik wel<br />
dat het meer aandacht mag krijgen soms. Maar het is altijd door een gebrek aan<br />
tijd dat dat er niet van komt. [...] Ik zou bijvoorbeeld zelf wel heel graag een<br />
soort intervisiemodel willen toepassen, vanuit oplossingsgericht werken, maar<br />
dat zit in mijn hoofd en dat gaat ook zeker gebeuren, maar er moet tijd voor<br />
gemaakt worden. (Respondent D)