MORELE WEGWIJZERS - HU Onderzoek - Hogeschool Utrecht

M o r e l e w e g w i j z e r s
Dat wordt niet gezien als een ethische vraag, maar er wordt wel zo mee omgegaan,
want natuurlijk gaat iedereen gelijk zeggen wat ‘ie daarvan vind: ik vind
dat niet kunnen want... de grens tussen hulpverlening en cliënt is dan weg, je
laat de cliënt toe in de privésfeer. Dus ja, dan wordt er wel zo mee omgegaan.
(Respondent F)
Tot slot worden in deze interne vormen van overleg regelmatig gedragswetenschappers
om advies gevraagd.
Extern overleg
Tot slot vinden hulpverleners bij morele vragen en dilemma’s ook steun bij collega’s
buiten de organisatie waar zij werkzaam zijn. Diverse hulpverleners hebben overleg
met andere instellingen die met jonge moeders in aanraking komen, zoals Bureau
Jeugdzorg, (para)medische professionals zoals verloskundigen en artsen, consultatiebureaus
enzovoort. Dit kan bilateraal overleg zijn, maar in een aantal gemeenten/ regio’s
is er sprake van zogenaamde netwerkoverleggen – onder de benamingen zorgtafels,
crisisberaad of ronde tafelgesprekken – waarbij meerdere organisaties tegelijk
aan een overleg deelnemen.
Deels heeft dit extern overleg dezelfde functie als het overleg met collega’s in de organisatie,
namelijk afstemming over de inschatting van een situatie en over de aanpak van
een situatie. Anders dan het intern overleg, wordt extern overleg niet gebruikt om te
spuien. Het heeft echter wel twee andere functies, namelijk: 1) Een schakel- en ketenfunctie
om af te stemmen met organisaties waar moeders tevens cliënt zijn, omdat zij
binnen de eigen organisatie niet geholpen kunnen worden; 2) Er wordt verantwoordelijkheid
gedeeld door samen op te trekken in een bepaalde situatie.
Naar aanleiding van een vignet waarin het dilemma ‘ingrijpen of niet’ wordt geschetst,
volgt de volgende discussie:
Respondent G: Bij ons in de regio heb je een crisisberaad, daar zit Jeugdzorg,
Raad voor de Kinderbescherming, Politie, Steunpunt, daar kun je het inbrengen
en dan kunnen hun wel zeggen in welke facetten hun bekend zijn. En op basis
daarvan kun je wel een veiligheidsscan maken. Als je niet bekend bent met politie,
er is nog nooit melding gemaakt bij steunpunt, of wel, en op basis daarvan
kun je wel als team of individu een inschatting maken van hoe ernstig is de situatie.
Dat soort middelen zou ik altijd in zo'n situatie inzetten, nooit als individu,
wel als individu handel je, maar ik zou wel meer partijen om tafel willen
hebben al is het maar middels een inbreng, van is deze zaak bekend.
[...]
Respondent D: Zonder dat de cliënt dat weet ook?
Respondent G: Volgens mij mag je dat doen zonder dat je cliënt dat weet.
Respondent D: Maar dan moet je het wel heel zorgelijk vinden, ik vind dit niet
zo, ja het is voor haar natuurlijk uiterst onplezierig, maar of het voor het kind
zo zorgelijk is zou ik niet zo 1,2,3 kunnen zeggen.
Respondent G: Dus zou ik hun inschakelen om dat uit te zoeken. Om in ieder
geval daar geen fundamentele fout te maken op individuele basis. Wat de keuze
ook mag zijn, dat je wel in ieder geval iets meer informatie hebt van andere instanties
om te kijken van: hoe vaak komt de politie daar wel of niet. (Bijeenkomst
2)
Moreel handelen 51