03.09.2013 Views

MORELE WEGWIJZERS - HU Onderzoek - Hogeschool Utrecht

MORELE WEGWIJZERS - HU Onderzoek - Hogeschool Utrecht

MORELE WEGWIJZERS - HU Onderzoek - Hogeschool Utrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bijlage E<br />

150<br />

M o r e l e w e g w i j z e r s<br />

Stellingen en vragen voor 2 e focusgroepbijeenkomst leidinggevenden/staf (2 juli<br />

2010)<br />

Stellingen<br />

Stelling 1: “Het doel van morele reflectie zou moeten zijn om handvatten te bieden voor<br />

de casus, het vergroten van morele gevoeligheid komt op de tweede plaats.”<br />

Aan de hand van het feit dat mensen het moreel beraad om verschillende redenen<br />

waarderen. Sommige vinden het met name een plek om persoonlijke ervaring en emoties<br />

te delen en waarderen het daarom. Anderen waarderen het juist om het leereffect.<br />

Stelling 2: “Deelname aan morele reflectie moet vrijwillig zijn, medewerkers moeten<br />

niet verplicht worden deel te nemen.”<br />

Dit zegt iets over hoe morele reflectie in een organisatie plaats zou moeten vinden.<br />

(Waarom is het in het UMCU bijvoorbeeld vrijwillig, en wat zijn daar de voor- en nadelen<br />

van?)<br />

Stelling 3: “Om het leereffect van moreel beraad te waarborgen moet het begeleid worden<br />

door een ethicus.”<br />

Hier zouden we onze aanbeveling over een probleemgeoriënteerde methode met een<br />

educatief element kunnen uitleggen.<br />

Stelling 4: “Binnen een instelling moet moreel beraad op een apart moment worden<br />

aangeboden en niet geïntegreerd worden in ander vormen van werkbegeleiding.”<br />

In veel instellingen die meedoen aan de focusgroep gebeurt dat nu wel. Wat zijn er de<br />

voordelen van dat het UMCU het op een apart moment doet? Hoe ervaren de hulpverleners<br />

dat?<br />

Vragen<br />

Waar is aandacht voor morele reflectie in te bouwen in de bestaande praktijk?<br />

(aparte momenten of geïntegreerd ?)<br />

Kunnen thema’s die spanningen oproepen (respect voor autonomie versus ingrijpen;<br />

belangentegenstellingen; regels en richtlijnen; botsende referentiekaders;<br />

culturele verschillen en botsende opvattingen; begrenzing; de ongrijpbaarheid<br />

van het moreel kompas) expliciet verbonden worden met bestaande/gehanteerde<br />

methodiek? Zo ja, waar/wanneer?<br />

Is aandacht voor morele reflectie expliciet in te bouwen in de bestaande methodiek?<br />

Zijn er normen die belangrijker zijn dan andere? (bijv. de veiligheid van de baby<br />

komt op de eerste plaats). Dit refereert aan de visie van de organisatie en het morele<br />

kompas.<br />

Over welke competenties moeten hulpverleners en leidinggevenden beschikken?<br />

Hoe kunnen deze ontwikkeld worden?<br />

Welke organisatorische randvoorwaarden zijn nodig voor morele reflectie?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!