MORELE WEGWIJZERS - HU Onderzoek - Hogeschool Utrecht
MORELE WEGWIJZERS - HU Onderzoek - Hogeschool Utrecht
MORELE WEGWIJZERS - HU Onderzoek - Hogeschool Utrecht
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aanbevelingen en discussiepunten<br />
124<br />
M o r e l e w e g w i j z e r s<br />
verse momenten en op diverse manieren kunnen dialogen gevoerd worden waarin betrokkenen<br />
– hulpverleners, leidinggevenden, stafmedewerkers, gedrags(des)kundigen,<br />
en last but not least ook cliënten – met elkaar stilstaan bij de waarden die een rol spelen<br />
in de hulpverlening en de hulpverleningsrelatie. Hierbij kan zowel vanuit voorgegeven<br />
casuïstiek gestart worden – dat is veiliger, want niemand is er direct bij betrokken<br />
– als vanuit een concrete casus die een hulpverlener zelf heeft meegemaakt. Qua methodiek<br />
kan bij waardencommunicatie gebruik gemaakt worden van het normen- en<br />
waardenspel (Gerrickens, Verstege & Van Dun, 2003) en andere bestaande spellen zoals<br />
het communicatiekwartet (Schroor, 2004) of ‘het grote beïnvloedingsspel’ (Dijk &<br />
Moes, 2005) maar ook van de talloze intervisie- en supervisiemethoden die in de afgelopen<br />
jaren ontwikkeld zijn om reflectie te stimuleren (Van der Heide, 2008; Benammar<br />
et al., 2006). Het is verder belangrijk om het niet van het toeval te laten afhangen<br />
of morele aspecten van het werk ter sprake komen: het moet regelmatig op de agenda<br />
gezet worden. Ruimte maken voor communicatie betekent dus letterlijk ruimte maken,<br />
door de mogelijkheid tot dialoog te bieden en middelen ter beschikking te stellen om<br />
deze dialoog te voren. Dit betreft vooral de structurele aspecten van een dergelijke dialoog.<br />
Ruimte maken voor communicatie betekent echter ook dat er aandacht is voor de<br />
cultuur van de organisatie en de vraag of de medewerkers ook de ruimte ervaren om<br />
moeilijke zaken ter sprake te brengen. Voelen zij zich veilig om twijfel, onzekerheid,<br />
dilemma’s te benoemen? Relevante thema’s in dit verband zijn onder andere de vraag<br />
naar verantwoordelijkheid en verantwoording (zie ook discussiepunten). Momenten<br />
waarop verantwoording moet worden afgelegd lijken in eerste instantie minder geschikt<br />
voor een open dialoog over de morele dimensie van het werk.<br />
11.1.3 STEL D OELE N V AST<br />
De vraag of het belangrijk is om aandacht te hebben voor morele aspecten, werd door<br />
alle leidinggevenden en stafmedewerkers met een volmondig ja beantwoord (zie<br />
hoofdstuk 8). Daarbij werd duidelijk dat deze aandacht voor moraliteit in de hulpverlening<br />
aan jonge moeders om meerdere redenen belangrijk en zinvol wordt gevonden.<br />
Een organisatie (c.q. een bestuur of een manager) kan echter verschillende doelen voor<br />
ogen hebben bij het initiëren en stimuleren van morele reflectie. Het is belangrijk dat<br />
alle betrokkenen deze doelen kennen, opdat er gezamenlijk gewerkt kan worden aan<br />
het bereiken ervan. Benoem expliciet welk(e) doel(en) nagestreefd worden:<br />
Oplossingen vinden voor een concrete acute casus (“brandjes blussen”).<br />
Consensus bereiken over belangrijke beslissingen (draagvlak creëren).<br />
Gemaakte keuzes en handelwijzen kunnen verantwoorden.<br />
Sensibilisering van hulpverleners voor de morele aspecten van het werk.<br />
Signaleren van knelpunten die zich regelmatig voordoen.<br />
Professionele ontwikkeling van medewerkers.<br />
Verankering van de organisatievisie in het denken en handelen van medewerkers<br />
(“alle neuzen één kant uit”).<br />
Kwaliteitsbeleid.<br />
Zorg voor medewerkers.