De luchthaven, een veilige plek voor alleenreizende minderjarigen?

DEEL II: ONDERZOEKSRESULTATEN
128
Casus 3
Ik word door de Grenscontrole gecontacteerd met de mededeling dat er zich bij de
postoverste een minderjarige bevindt, in gezelschap van een derde persoon. Het
paspoort van de minderjarige zou vervalst zijn. Ik begeef me naar de postoverste,
maar op dat ogenblik bevindt de jongen zich reeds bij de sectie Fenomenen van
de Grenscontrole, waar hij “ondervraagd” wordt onder de vorm van een gesprekje
om meer te weten te komen omtrent zijn reismotief, afkomst, mogelijke afhaler en
dergelijke meer. De jongen geeft een bedeesde indruk, wat gezien zijn jeugdige
leeftijd (namelijk 8 jaar) niet geheel onbegrijpelijk is.
Omstandigheden:
Een man met Belgische verblijfskaart (hij verblijft reeds elf jaar in ons land) die reeds
gekend is voor illegaal verblijf en verkrachting, begeleidt een achtjarige jongen, die
geen familielid is. De grenscontroleurs vonden dat de fysionomie van de minderjarige
niet voldoende overeen kwam met de foto op het paspoort waar hij mee reist en
hebben de sectie “Valse en Vervalste Reisdocumenten” gecontacteerd. Met succes,
want het gaat inderdaad om een imposter: er wordt gebruik gemaakt van een authentiek
document, maar de fysionomie van de reiziger komt onvoldoende overeen met
de foto die op het paspoort staat. Het paspoort en de identiteitspapieren van de
begeleider zijn volledig authentiek. Na een fouille van zijn bagage worden onder meer
tickets gevonden voor de reisweg Brussel-Tripoli, niet enkel voor hem, maar tevens
voor twee andere minderjarigen: eentje op naam van de minderjarige met wiens
paspoort de geïntercepteerde jongen reist, alsook eentje op naam van diens broer.
De man verklaart hierover het volgende: hij zou op vraag van een vriendin met haar
kinderen richting Tripoli zijn afgereisd. Zij wist dat hij naar zijn geboorteland zou
vertrekken en aangezien ze zelf niet weg kon omwille van werkverplichtingen, heeft
ze hem verzocht haar kinderen te begeleiden tot bij hun grootouders in Kameroen.
De vriendin in kwestie woont sinds een jaar in Engeland en zou eind januari zelf
haar kinderen gaan ophalen in Tripoli. Opdat de paspoorten ondertussen niet zouden
gestolen worden, had ze de begeleider verzocht deze terug mee te nemen bij zijn
vertrek. De twee jongens die afgereisd waren in december, zouden momenteel dus
alsnog ter plaatse zijn en hun paspoort werd gebruikt om andere kinderen het grondgebied
binnen te brengen. Aangezien een andere vriendin van de begeleider (de zogezegde
moeder van de geïntercepteerde jongen), had gehoord dat de man zou terugkeren
naar België, heeft ze hem gesmeekt om haar beide zonen mee te nemen. Ze
zou zelf hebben voorgesteld om de paspoorten van die andere jongens te gebruiken,
om haar aldus op een niet-legale manier met haar zonen te herenigen. Een van hen
had evenwel een ernstige handicap, zodat de begeleider heeft geweigerd om hem te
laten doorgaan voor degene vermeld op het paspoort wegens te opvallend.
Ondertussen is er telefonisch contact met de moeder van de kinderen wiens authentieke
paspoorten werden gebruikt. Zij is niet op de hoogte van het feit dat haar