02.09.2013 Views

Ridderkerk in beeld - Erasmus University Thesis Repository ...

Ridderkerk in beeld - Erasmus University Thesis Repository ...

Ridderkerk in beeld - Erasmus University Thesis Repository ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Selectie:<br />

De resultaten die uit de focusgroepen worden gegenereerd, vormen de basis van de analyse <strong>in</strong> dit<br />

onderzoek. De selectie van de resultaten dient daarom zo gedaan te worden dat het representatief<br />

is voor de groepen. Daarom zal gelet worden op uitspraken die regelmatig de revue passeren en<br />

ook op uitspraken die m<strong>in</strong>der vaak voorkomen, maar die wel op een typische manier laten zien<br />

wat het <strong>beeld</strong> is. Dus zowel herhaaldelijk voorkomende citaten als citaten die enkele keren<br />

voorkomen maar wel heel typisch zijn voor het <strong>beeld</strong> dat de respondenten koesteren.<br />

3.2.5 Ongestructureerde participerende observatie<br />

Niet alleen het gesproken woord vertelt iets over het <strong>beeld</strong>, maar ook de niet uitgesproken<br />

mimiek kan hierover meer vertellen. In het onderzoek is gekozen om hier niet uitvoerig bij stil te<br />

staan. Tijdens de focusgroepen is de onderzoeker zelf aanwezig en figureert hierbij als voorzitter<br />

van de groep. In de praktijk betekende dit, dat de onderzoeker aanwezig is bij de focusgroepen en<br />

het hele debat observeert. De onderzoeker heeft hier<strong>in</strong> een participerende rol, die het mogelijk<br />

maakt om de groep, waar nodig, te sturen. De stur<strong>in</strong>g is vaak noodzakelijk omdat het debat over<br />

een breed onderwerp gaat, dit maakt de kans dat het debat afdwaalt van het onderwerp wellicht<br />

groter. De voorzitter zorgt ervoor dat het debat b<strong>in</strong>nen de kaders van het onderzoek blijft.<br />

3.3 Validiteit & Betrouwbaarheid<br />

Naast de operationalisaties en de methoden & technieken van het onderzoek, spelen de<br />

betrouwbaarheid en validiteit ook een grote rol. Sterker nog, betrouwbaarheid en validiteit<br />

vormen belangrijke criteria voor wetenschappelijk onderzoek. Gekeken wordt naar de kwaliteit<br />

van de waarnem<strong>in</strong>gen en naar de kwaliteit van de conclusies die op de waarnem<strong>in</strong>gen gebaseerd<br />

zijn. In grote lijnen kan de kwaliteit van onderzoek <strong>in</strong> twee aspecten onderscheiden worden: (1)<br />

validiteit en (2) betrouwbaarheid (Universiteit Leiden, 2012).<br />

3.3.1 Validiteit<br />

Wanneer het gaat om validiteit kan een tweetal hoofdvormen worden onderscheiden, namelijk (1)<br />

<strong>in</strong>terne en (2) externe validiteit (Van Thiel, 2007:56).<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!