de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
62<br />
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN DE NEDERLANDSE RECHTSPRAAK<br />
in een <strong>de</strong>rgelijke accommodatie, ten uitvoer te leggen in een justitiële jeugdinrichting.<br />
Hoewel <strong>de</strong> wet <strong>de</strong>ze mogelijkheid schept, ziet <strong>het</strong> hof zich gelet op <strong>het</strong> beroep <strong>van</strong> [<strong>de</strong><br />
min<strong>de</strong>rjarige] op <strong>de</strong> artikelen 23 en 37 IVRK voor <strong>de</strong> vraag gesteld of <strong>de</strong> ernst <strong>van</strong><br />
<strong>de</strong> gedragsproblematiek <strong>van</strong> [<strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige] alsme<strong>de</strong> <strong>het</strong> risico dat hij zich aan <strong>de</strong><br />
benodig<strong>de</strong> zorg zal onttrekken <strong>de</strong> tenuitvoerlegging <strong>van</strong> <strong>de</strong> machtiging in een justitiële<br />
jeugdinrichting rechtvaardigen.<br />
Het hof conclu<strong>de</strong>ert dat <strong>de</strong> ernst <strong>van</strong> <strong>de</strong> zaak een <strong>de</strong>rgelijke plaatsing toestaat.<br />
In <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> zaak buigt <strong>de</strong> rechtbank Rotterdam zich over een besluit <strong>van</strong> Stichting<br />
Bureau Jeugdzorg Stadsregio Rotterdam. 210 De Stichting heeft <strong>de</strong> indicatieaanvraag<br />
voor AWBZ-zorg afgewezen. In bezwaar tegen <strong>de</strong>ze afwijzing beroepen eisers (ou<strong>de</strong>rs<br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige) zich op <strong>de</strong> artikelen 23 en 24 IVRK. Het bezwaar wordt ongegrond<br />
verklaard, waarna eisers <strong>de</strong> rechtbank verzoeken <strong>het</strong> bestre<strong>de</strong>n besluit te doen<br />
vernietigen. De rechtbank oor<strong>de</strong>elt dat <strong>de</strong> Stichting op onvoldoen<strong>de</strong> wijze is ingegaan<br />
op <strong>het</strong> beroep <strong>van</strong> eisers op <strong>de</strong> artikelen 23 en 24 IVRK:<br />
Namens verweerster is ter zitting aangegeven dat in <strong>het</strong> advies <strong>van</strong> <strong>de</strong> bezwarencommissie,<br />
dat door verweerster is overgenomen, impliciet is gereageerd op <strong>het</strong> beroep <strong>van</strong><br />
eisers op <strong>de</strong> genoem<strong>de</strong> artikelen in <strong>het</strong> IVRK met <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> passage: “De commissie<br />
heeft begrip voor <strong>de</strong> beslissing <strong>van</strong> [eisers] om [persoon 1] bij <strong>het</strong> project Tell-us in Portugal<br />
te plaatsen, gezien <strong>de</strong> omstandighe<strong>de</strong>n waaron<strong>de</strong>r zij is genomen. De commissie is<br />
echter <strong>van</strong> mening dat <strong>de</strong>ze plaatsing <strong>het</strong> voortgangsproces ten aanzien <strong>van</strong> <strong>de</strong> plaatsing<br />
<strong>van</strong> [persoon 1] in een gesloten instelling niet heeft bevor<strong>de</strong>rd. Omdat [persoon 1] in<br />
Portugal verblijft, heeft <strong>de</strong> Raad voor <strong>de</strong> Kin<strong>de</strong>rbescherming namelijk geen on<strong>de</strong>rzoek<br />
kunnen doen.” Nog er<strong>van</strong> afgezien dat vaststaat dat <strong>de</strong> Raad wel een on<strong>de</strong>rzoek had<br />
verricht, kan <strong>de</strong>ze passage naar <strong>het</strong> oor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank niet wor<strong>de</strong>n aangemerkt<br />
als een inhou<strong>de</strong>lijke reactie op <strong>de</strong>ze bezwaargrond. In zoverre is <strong>het</strong> bestre<strong>de</strong>n besluit<br />
eveneens onvoldoen<strong>de</strong> gemotiveerd.<br />
Artikel 24 (Recht op gezondheid en gezondheidszorg)<br />
1. De Staten die partij zijn, erkennen <strong>het</strong> recht <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind op <strong>het</strong> genot <strong>van</strong> <strong>de</strong> grootst mogelijke<br />
mate <strong>van</strong> gezondheid en op voorzieningen voor <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> ziekte en <strong>het</strong> herstel <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
gezondheid. De Staten die partij zijn, streven ernaar te waarborgen dat geen enkel kind zijn of<br />
haar recht op toegang tot <strong>de</strong>ze voorzieningen voor gezondheidszorg wordt onthou<strong>de</strong>n.<br />
2. De Staten die partij zijn, streven <strong>de</strong> volledige verweze<strong>nl</strong>ijking <strong>van</strong> dit recht na en nemen passen<strong>de</strong><br />
maatregelen, met name:<br />
a. om baby- en kin<strong>de</strong>rsterfte te vermin<strong>de</strong>ren;<br />
b. om <strong>de</strong> verlening <strong>van</strong> <strong>de</strong> nodige medische hulp en gezondheidszorg aan alle kin<strong>de</strong>ren te waarborgen,<br />
met nadruk op <strong>de</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> <strong>de</strong> eerste-lijnsgezondheidszorg;<br />
c. om ziekte, on<strong>de</strong>rvoeding en slechte voeding te bestrij<strong>de</strong>n, me<strong>de</strong> binnen <strong>het</strong> ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>de</strong> eerste-lijnsgezondheidszorg,<br />
door on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re <strong>het</strong> toepassen <strong>van</strong> gemakkelijk beschikbare tech-<br />
210 Rb. Rotterdam 6 september 2010, LJN BO1013.