de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN PERSONEN-, FAMILIE- EN CIVIELE JEUGDZAKEN 51<br />
heid alle passen<strong>de</strong> maatregelen neemt om <strong>het</strong> kind te beschermen.’ De rechtbank wijst<br />
in bei<strong>de</strong> zaken, op basis <strong>van</strong> <strong>de</strong> feiten en omstandighe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>het</strong> geval, <strong>de</strong> verzoeken<br />
toe.<br />
Overig<br />
Tot slot kan wor<strong>de</strong>n vastgesteld dat <strong>het</strong> beroep op artikel 19 IVRK één keer heeft gefaald.<br />
Dit betreft een uitspraak <strong>van</strong> hof Amsterdam. 169 Het hof is <strong>van</strong> mening dat <strong>het</strong><br />
beroep op artikel 19 IVRK niet slaagt, omdat onvoldoen<strong>de</strong> feiten en omstandighe<strong>de</strong>n<br />
zijn aangevoerd die kunnen lei<strong>de</strong>n tot <strong>het</strong> oor<strong>de</strong>el dat er sprake is <strong>van</strong> een schending<br />
<strong>van</strong> <strong>het</strong> IVRK. Ook Advocaat-Generaal Wesseling-<strong>van</strong> Gent komt voor <strong>de</strong> beschikking<br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> Hoge Raad <strong>van</strong> 14 oktober 2005 tot een <strong>de</strong>rgelijke conclusie: <strong>de</strong> klacht voldoet<br />
niet aan <strong>de</strong> eisen die aan een cassatieklacht wor<strong>de</strong>n gesteld. 170 Ver<strong>de</strong>r adviseert zij<br />
dat uit <strong>de</strong> artikelen 3 en 19 IVRK niet <strong>de</strong> verplichting voor <strong>de</strong> rechter volgt om na<strong>de</strong>r<br />
on<strong>de</strong>rzoek in te stellen naar <strong>de</strong> psychische gesteldheid <strong>van</strong> verweerster. De Hoge Raad<br />
verwerpt <strong>het</strong> cassatieberoep, omdat <strong>de</strong> aangevoer<strong>de</strong> klachten naar <strong>het</strong> oor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
Hoge Raad niet tot cassatie kunnen lei<strong>de</strong>n. Met een beroep op artikel 81 Wet RO wordt<br />
<strong>de</strong>ze beslissing niet na<strong>de</strong>r gemotiveerd.<br />
Artikel 20 (Bescherming <strong>van</strong> kin<strong>de</strong>ren die niet in <strong>het</strong> eigen gezin kunnen opgroeien)<br />
1. Een kind dat tij<strong>de</strong>lijk of blijvend <strong>het</strong> verblijf in <strong>het</strong> gezin waartoe <strong>het</strong> behoort, moet missen,<br />
of dat men in zijn of haar eigen belang niet kan toestaan in <strong>het</strong> gezin te blijven, heeft recht op<br />
bijzon<strong>de</strong>re bescherming en bijstand <strong>van</strong> staatswege.<br />
2. De Staten die partij zijn, waarborgen, in overeenstemming met hun nationale recht, een an<strong>de</strong>re<br />
vorm <strong>van</strong> zorg voor dat kind.<br />
3. Deze zorg kan, on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re, plaatsing in een pleeggezin omvatten, kafalah volgens <strong>het</strong> Islamitische<br />
recht, adoptie, of, indien noodzakelijk, plaatsing in geschikte instellingen voor kin<strong>de</strong>rzorg.<br />
Bij <strong>het</strong> overwegen <strong>van</strong> oplossingen wordt op passen<strong>de</strong> wijze rekening gehou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong><br />
wenselijkheid <strong>van</strong> continuïteit in <strong>de</strong> opvoeding <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind en met <strong>de</strong> etnische, godsdienstige en<br />
culturele achtergrond <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind en met zijn of haar achtergrond wat betreft <strong>de</strong> taal.<br />
Artikel 20 IVRK speelt een belangrijke rol in <strong>de</strong> rechtspraak. Met 68 zaken komt <strong>de</strong>ze<br />
bepaling na artikel 3 IVRK <strong>het</strong> vaakst aan bod in <strong>de</strong> jurispru<strong>de</strong>ntie betreffen<strong>de</strong> <strong>het</strong><br />
personen-, familie- en civiele jeugdrecht. Veelal wordt artikel 20 samen met artikel 3<br />
IVRK ingeroepen. De rechtstreekse werking komt in tien uitspraken aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong>. Een<br />
veel grotere groep betreft <strong>de</strong> <strong>verdrag</strong>sconforme uitleg en <strong>toepassing</strong>. Artikel 20 IVRK<br />
wordt hier in meer dan <strong>de</strong> helft <strong>van</strong> <strong>het</strong> totaal aantal zaken toegepast.<br />
169 Hof Amsterdam (zittingsplaats Arnhem) 31 augustus 2010, LJN BO1064.<br />
170 HR 14 oktober 2005, LJN AT8248 (concl A-G E.M. Wesseling-<strong>van</strong> Gent, sub 2.10).