de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl

DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN PERSONEN-, FAMILIE- EN CIVIELE JEUGDZAKEN 51
heid alle passende maatregelen neemt om het kind te beschermen.’ De rechtbank wijst
in beide zaken, op basis van de feiten en omstandigheden van het geval, de verzoeken
toe.
Overig
Tot slot kan worden vastgesteld dat het beroep op artikel 19 IVRK één keer heeft gefaald.
Dit betreft een uitspraak van hof Amsterdam. 169 Het hof is van mening dat het
beroep op artikel 19 IVRK niet slaagt, omdat onvoldoende feiten en omstandigheden
zijn aangevoerd die kunnen leiden tot het oordeel dat er sprake is van een schending
van het IVRK. Ook Advocaat-Generaal Wesseling-van Gent komt voor de beschikking
van de Hoge Raad van 14 oktober 2005 tot een dergelijke conclusie: de klacht voldoet
niet aan de eisen die aan een cassatieklacht worden gesteld. 170 Verder adviseert zij
dat uit de artikelen 3 en 19 IVRK niet de verplichting voor de rechter volgt om nader
onderzoek in te stellen naar de psychische gesteldheid van verweerster. De Hoge Raad
verwerpt het cassatieberoep, omdat de aangevoerde klachten naar het oordeel van de
Hoge Raad niet tot cassatie kunnen leiden. Met een beroep op artikel 81 Wet RO wordt
deze beslissing niet nader gemotiveerd.
Artikel 20 (Bescherming van kinderen die niet in het eigen gezin kunnen opgroeien)
1. Een kind dat tijdelijk of blijvend het verblijf in het gezin waartoe het behoort, moet missen,
of dat men in zijn of haar eigen belang niet kan toestaan in het gezin te blijven, heeft recht op
bijzondere bescherming en bijstand van staatswege.
2. De Staten die partij zijn, waarborgen, in overeenstemming met hun nationale recht, een andere
vorm van zorg voor dat kind.
3. Deze zorg kan, onder andere, plaatsing in een pleeggezin omvatten, kafalah volgens het Islamitische
recht, adoptie, of, indien noodzakelijk, plaatsing in geschikte instellingen voor kinderzorg.
Bij het overwegen van oplossingen wordt op passende wijze rekening gehouden met de
wenselijkheid van continuïteit in de opvoeding van het kind en met de etnische, godsdienstige en
culturele achtergrond van het kind en met zijn of haar achtergrond wat betreft de taal.
Artikel 20 IVRK speelt een belangrijke rol in de rechtspraak. Met 68 zaken komt deze
bepaling na artikel 3 IVRK het vaakst aan bod in de jurisprudentie betreffende het
personen-, familie- en civiele jeugdrecht. Veelal wordt artikel 20 samen met artikel 3
IVRK ingeroepen. De rechtstreekse werking komt in tien uitspraken aan de orde. Een
veel grotere groep betreft de verdragsconforme uitleg en toepassing. Artikel 20 IVRK
wordt hier in meer dan de helft van het totaal aantal zaken toegepast.
169 Hof Amsterdam (zittingsplaats Arnhem) 31 augustus 2010, LJN BO1064.
170 HR 14 oktober 2005, LJN AT8248 (concl A-G E.M. Wesseling-van Gent, sub 2.10).