de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN PERSONEN-, FAMILIE- EN CIVIELE JEUGDZAKEN 47<br />
In <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> zaak bepaalt <strong>de</strong> rechtbank Groningen dat <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r een zekere aanspraak<br />
kan ontlenen aan artikel 18 IVRK. 153 De moe<strong>de</strong>r stelt een vor<strong>de</strong>ring tegen <strong>de</strong><br />
school <strong>van</strong> haar zoon in, omdat <strong>de</strong> school haar informatie over haar zoon heeft onthou<strong>de</strong>n.<br />
De rechtbank komt tot <strong>het</strong> volgen<strong>de</strong> oor<strong>de</strong>el:<br />
Door <strong>de</strong> school zijn onvoldoen<strong>de</strong> zwaarwegen<strong>de</strong> argumenten aangevoerd om <strong>de</strong> informatieverstrekking<br />
aan [<strong>de</strong> moe<strong>de</strong>r] achterwege te laten. De enkele wens <strong>van</strong> [<strong>de</strong> zoon]<br />
is daarvoor onvoldoen<strong>de</strong> geweest, omdat met respectering <strong>van</strong> diens privacy, <strong>de</strong> rol <strong>van</strong><br />
[<strong>de</strong> moe<strong>de</strong>r] als verantwoor<strong>de</strong>lijk ou<strong>de</strong>r wel <strong>de</strong>gelijk had kunnen zijn gehonoreerd.<br />
De rechtbank verwijst in verband met <strong>het</strong> voorgaan<strong>de</strong> naar artikel 1:247 lid 1 BW (“<strong>het</strong><br />
ou<strong>de</strong>rlijk gezag omvat <strong>de</strong> plicht en <strong>het</strong> recht <strong>van</strong> <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r om zijn min<strong>de</strong>rjarig kind op<br />
te voe<strong>de</strong>n”); <strong>de</strong> school heeft in strijd met <strong>de</strong>ze bepaling gehan<strong>de</strong>ld. De rechtbank wijst<br />
ook nog op art. 18 lid 1 Verdrag inzake <strong>de</strong> rechten <strong>van</strong> <strong>het</strong> Kind (IVRK) (...) Betrokkenheid<br />
bij <strong>de</strong> voortgang <strong>van</strong> hun kind binnen <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rwijs is een aanspraak die ou<strong>de</strong>rs in<br />
beginsel aan <strong>de</strong>ze <strong>verdrag</strong>sbepaling kunnen ontlenen. Deze betrokkenheid is me<strong>de</strong> <strong>van</strong><br />
belang om <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>rlijke verantwoor<strong>de</strong>lijkheid voor <strong>de</strong> opvoeding en ontwikkeling <strong>van</strong><br />
<strong>het</strong> kind gestalte te kunnen geven.<br />
Recentelijk is <strong>de</strong> rechtstreekse werking <strong>van</strong> artikel 18 IVRK uitdrukkelijk in <strong>het</strong> mid<strong>de</strong>n<br />
gelaten. 154<br />
Verdragsconforme uitleg en <strong>toepassing</strong><br />
De rechter houdt in zes zaken rekening met artikel 18 IVRK bij <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
verzoeken. 155 De bepaling wordt hier toegepast om invulling te geven aan <strong>het</strong> belang<br />
<strong>van</strong> <strong>het</strong> kind. Zo past <strong>de</strong> rechtbank Alkmaar artikel 18 samen met artikel 3 IVRK toe<br />
bij <strong>de</strong> vraag of er zwaarwegen<strong>de</strong> contra-indicaties bestaan die <strong>de</strong> wijziging <strong>van</strong> <strong>het</strong><br />
gezame<strong>nl</strong>ijk gezag naar eenhoofdig gezag niet toelaten:<br />
Het uitgangspunt bij <strong>het</strong> huidige systeem <strong>van</strong> <strong>de</strong> wet is dat na een echtscheiding <strong>het</strong><br />
gezame<strong>nl</strong>ijk gezag <strong>van</strong> <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>rs blijft gehandhaafd, tenzij, gelet op <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
min<strong>de</strong>rjarige, sprake is <strong>van</strong> zwaarwegen<strong>de</strong> contra-indicaties.<br />
Ingevolge artikel 3, lid 1, <strong>van</strong> <strong>het</strong> Internationale Verdrag inzake <strong>de</strong> Rechten <strong>van</strong> <strong>het</strong> Kind<br />
(IVRK) dienen bij maatregelen met betrekking tot kin<strong>de</strong>ren <strong>de</strong> belangen <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind als<br />
uitgangspunt voor <strong>de</strong> daartoe te nemen beslissing. Volgens artikel 18 <strong>van</strong> voornoemd<br />
<strong>verdrag</strong> heeft <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige er recht op dat bei<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>rs gezame<strong>nl</strong>ijk <strong>de</strong> verantwoor<strong>de</strong>lijkheid<br />
voor zijn opvoeding en ontwikkeling dragen. 156<br />
153 Rb. Groningen 25 maart 2009, LJN BI6947.<br />
154 Hof ’s-Gravenhage 22 september 2010, LJN BN8164. Vgl. HR 17 juni 2011, LJN BQ2810 (concl. A-G<br />
E.B. Rank-Berenschot, sub 2.23). De conclusie <strong>van</strong> <strong>de</strong> Advocaat-Generaal is uitgewerkt bij artikel 5<br />
IVRK on<strong>de</strong>r <strong>het</strong> kopje ‘Rechtstreekse werking’.<br />
155 Rb. Alkmaar 27 oktober 2004, LJN AU4501; Rb. Alkmaar 26 oktober 2005, zaaknr. 72690; Hof ’s-<br />
Hertogenbosch 3 mei 2006, LJN AX1364; Rb. Alkmaar 7 februari 2007, LJN AZ8078; Rb. Groningen<br />
19 januari 2010, LJN BL0204; Rb. Groningen 19 januari 2010, LJN BL0217. Deze twee uitspraken <strong>van</strong><br />
<strong>de</strong> rechtbank Groningen zijn reeds behan<strong>de</strong>ld bij artikel 9 IVRK on<strong>de</strong>r <strong>het</strong> kopje ‘Verdragsconforme<br />
uitleg en <strong>toepassing</strong>’.<br />
156 Rb. Alkmaar 26 oktober 2005, zaaknr. 72690. Vgl. Rb. Alkmaar 7 februari 2007, LJN AZ8078.