de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN PERSONEN-, FAMILIE- EN CIVIELE JEUGDZAKEN 37<br />
9 IVRK bij <strong>de</strong> vraag of <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige zich verzet tegen <strong>de</strong> ontheffi ng<br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>het</strong> ou<strong>de</strong>rlijk gezag:<br />
Hoewel met <strong>de</strong> rechten en plichten <strong>van</strong> <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>rs ingevolge <strong>de</strong> artikelen 8 EVRM en <strong>de</strong><br />
artikelen 9 en 18 <strong>van</strong> <strong>het</strong> Verdrag inzake <strong>de</strong> Rechten <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind (IVRK) rekening moet<br />
wor<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n, weegt <strong>het</strong> recht <strong>van</strong> <strong>de</strong> bei<strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren op continuïteit <strong>van</strong> hun opvoedingssituatie<br />
en op een ongestoor<strong>de</strong> hechting – rechten die eveneens voortvloeien uit <strong>de</strong><br />
artikelen 3 en 20 <strong>van</strong> <strong>het</strong> IVRK – zwaar<strong>de</strong>r dan <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r bij herstel <strong>van</strong><br />
familieleven tussen <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r en <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren. 118<br />
Een an<strong>de</strong>r voorbeeld betreft <strong>de</strong> beschikking <strong>van</strong> <strong>het</strong> hof Den Bosch dat <strong>het</strong> “door <strong>de</strong><br />
min<strong>de</strong>rjarige” aangevoer<strong>de</strong> aan <strong>het</strong> IVRK toetst. 119 In casu betoogt <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige dat<br />
zij <strong>het</strong> recht heeft om zelfstandig hoger beroep in te stellen, welk recht rechtstreeks<br />
voortvloeit uit <strong>de</strong> artikelen 7 en 9 IVRK. Het hof is <strong>het</strong> hier niet mee eens en stelt dat<br />
aan <strong>de</strong>ze bepalingen geen zelfstandig beroepsrecht voor <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige kan wor<strong>de</strong>n<br />
ontleend. In <strong>het</strong> ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> artikel 9 lid 2 IVRK overweegt <strong>het</strong> hof dat <strong>de</strong> opdracht, zoals<br />
neergelegd in <strong>de</strong>ze <strong>verdrag</strong>sbepaling, gegaran<strong>de</strong>erd is in <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse wetgeving<br />
‘door een hoorrecht voor <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige vast te leggen.’ Volgens <strong>het</strong> hof wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />
fundamentele rechten <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige ‘door haar in dit geval geen toegang tot <strong>de</strong><br />
rechter te verlenen als zelfstandige procespartij niet’ geschaad. Hier komt bij dat <strong>de</strong><br />
min<strong>de</strong>rjarige ‘in <strong>het</strong> door haar moe<strong>de</strong>r ingestel<strong>de</strong> hoger beroep in <strong>de</strong> gelegenheid is<br />
gesteld om te wor<strong>de</strong>n gehoord, zodat haar mening over <strong>de</strong> rechterlijke beslissing in die<br />
procedure wordt meegewogen.’<br />
Het hof Den Bosch lijkt in één zaak ten overvloe<strong>de</strong> artikel 9 IVRK bij <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling<br />
te betrekken. 120 In <strong>de</strong> uitspraak kan niet wor<strong>de</strong>n vastgesteld dat een procespartij<br />
een beroep heeft gedaan op <strong>het</strong> IVRK. 121 Het hof komt op grond <strong>van</strong> <strong>de</strong> feiten en<br />
omstandighe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>het</strong> geval tot <strong>de</strong> conclusie dat er ‘ook’ geen sprake is <strong>van</strong> een<br />
schending <strong>van</strong> artikel 9 IVRK.<br />
Tot slot lijkt <strong>de</strong> rechtbank Haarlem in aanvullen<strong>de</strong> zin <strong>het</strong> verzoek te toetsen aan<br />
on<strong>de</strong>r meer artikel 9 IVRK. 122 De rechtbank bepaalt in casu dat <strong>het</strong> voor <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige<br />
<strong>het</strong> beste is wanneer <strong>de</strong>ze met <strong>de</strong> moe<strong>de</strong>r meegaat naar Colombia. De scheiding<br />
tussen hem en zijn moe<strong>de</strong>r zou immers betekenen dat hij in Ne<strong>de</strong>rland achterblijft zon<strong>de</strong>r<br />
familie. Volgens <strong>de</strong> rechtbank is <strong>de</strong> scheiding voorts moeilijk te rijmen met <strong>de</strong> verplichtingen<br />
<strong>van</strong> <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse Staat die uit <strong>de</strong> artikelen 7, 8 en 9 IVRK voortvloeien.<br />
Overig<br />
In <strong>het</strong> meren<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> zaken slaagt <strong>het</strong> beroep op artikel 9 IVRK niet of wordt <strong>het</strong><br />
beroep door <strong>de</strong> rechter niet behan<strong>de</strong>ld. Hier valt op dat <strong>van</strong> <strong>de</strong> totaal <strong>de</strong>rtien zaken,<br />
118 Rb. Groningen 19 januari 2010, LJN BL0204. Vgl. Rb. Groningen 19 januari 2010, LJN BL0217.<br />
119 Hof ’s-Hertogenbosch 12 maart 2007, LJN BA3928.<br />
120 Hof ’s-Hertogenbosch 23 maart 2005, LJN AT3979.<br />
121 Vgl. Hof Amsterdam 14 september 2010, LJN BN8098. In <strong>de</strong>ze zaak komt niet dui<strong>de</strong>lijk naar voren<br />
dat er een beroep is gedaan op artikel 9 IVRK door <strong>de</strong> moe<strong>de</strong>r. De overweging <strong>van</strong> <strong>het</strong> hof zou dat wel<br />
kunnen suggereren. Het hof besteedt in zijn overwegingen aandacht aan artikel 9 IVRK.<br />
122 Rb. Haarlem (locatie Zaandam) 15 maart 2007, zaaknr. 339011.