de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
280<br />
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN DE NEDERLANDSE RECHTSPRAAK<br />
<strong>de</strong> rechten <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind’. 13 Deze zaak is ook opnieuw een illustratie <strong>van</strong> hoe dicht<br />
rechtstreekse werking en <strong>verdrag</strong>sconforme <strong>toepassing</strong> soms tegen elkaar aa<strong>nl</strong>iggen,<br />
ook een belangrijk algemeen punt dat uit <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rzoek naar voren komt. Het an<strong>de</strong>re<br />
voorbeeld betreft <strong>de</strong> uitspraak <strong>van</strong> <strong>het</strong> hof Den Haag, waarin <strong>het</strong> hof overweegt dat<br />
<strong>het</strong> voorschrift <strong>van</strong> artikel 809b Rv een recht <strong>van</strong> min<strong>de</strong>rjarigen betreft om te wor<strong>de</strong>n<br />
gehoord en dus geen plicht. 14 Want zo stelt <strong>het</strong> hof: ‘<strong>de</strong> eis <strong>van</strong> <strong>de</strong> moe<strong>de</strong>r dat <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren<br />
door <strong>het</strong> hof moeten wor<strong>de</strong>n gehoord verdraagt zich niet met <strong>het</strong> uitgangspunt, dat<br />
ook voortvloeit uit artikel 12 <strong>van</strong> <strong>het</strong> Verdrag inzake <strong>de</strong> rechten <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind (IVRK),<br />
waarin wordt vermeld dat ie<strong>de</strong>r kind <strong>het</strong> recht heeft zijn mening vrijelijk te uiten in<br />
aangelegenhe<strong>de</strong>n die <strong>het</strong> kind betreffen, waarbij aan <strong>de</strong> mening <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind passend<br />
belang moet wor<strong>de</strong>n gehecht’.<br />
Positieve verplichting<br />
Hoewel artikel 8 IVRK, <strong>het</strong> recht op eerbiediging <strong>van</strong> <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntiteit, in <strong>de</strong> toelichting<br />
bij <strong>de</strong> Goedkeuringswet dus niet als rechtstreeks werkend wordt aangemerkt, wordt<br />
<strong>het</strong> niettemin door <strong>de</strong> rechter ‘sterk’ toegepast. Illustratief is hier een uitspraak <strong>van</strong> <strong>het</strong><br />
hof Den Bosch, dat in <strong>de</strong> artikelen 7 en 8 IVRK een plicht leest <strong>van</strong> <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r om <strong>de</strong><br />
min<strong>de</strong>rjarige <strong>van</strong>af jonge leeftijd voor te lichten over zijn of haar i<strong>de</strong>ntiteit. 15 De ou<strong>de</strong>r,<br />
die hiermee wacht, han<strong>de</strong>lt in strijd met <strong>de</strong> rechten <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind, aldus <strong>het</strong> hof. In <strong>de</strong>ze<br />
casus gaat <strong>het</strong> dus om een afweging <strong>van</strong> <strong>de</strong> belangen tussen ou<strong>de</strong>r en kind, waarbij <strong>het</strong><br />
recht <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind om te weten <strong>van</strong> wie <strong>het</strong> afstamt prevaleert.<br />
Een an<strong>de</strong>r belangrijke cluster <strong>van</strong> zaken die on<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ze categorie valt zijn <strong>de</strong><br />
uitspraken, waarbij <strong>de</strong> rechter na een perio<strong>de</strong> <strong>van</strong> uithuisplaatsing overgaat tot een<br />
ontheffi ng. Als voorbeeld kan hier <strong>de</strong> uitspraak <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank Groningen wor<strong>de</strong>n<br />
genoemd. 16 De rechter overweegt hier dat ‘<strong>het</strong> recht <strong>van</strong> <strong>de</strong> bei<strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren op continuiteit<br />
<strong>van</strong> hun opvoedingssituatie en op een ongestoor<strong>de</strong> hechting (…) zwaar<strong>de</strong>r weegt<br />
[weegt, red.] dan <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r bij herstel <strong>van</strong> <strong>het</strong> familieleven tussen <strong>de</strong><br />
ou<strong>de</strong>r en <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren’. In <strong>de</strong>ze zaken spelen zowel artikel 9 als artikel 3 en artikel 20<br />
IVRK een rol. Artikel 20 wordt hier ter on<strong>de</strong>rsteuning <strong>het</strong> recht op continuïteit in <strong>de</strong><br />
opvoeding ingeroepen en gebruikt om <strong>het</strong> verblijf <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige bij <strong>de</strong> pleegou<strong>de</strong>rs<br />
te bestendigen. Het wordt hier in veel gevallen in <strong>het</strong> ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>verdrag</strong>sconforme<br />
uitleg en <strong>toepassing</strong> toegepast.<br />
On<strong>de</strong>r dit kopje valt ook <strong>de</strong> uitspraak te rangschikken <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank Almelo<br />
op basis <strong>van</strong> artikel 16 IVRK. 17 In <strong>de</strong>ze zaak verzoekt <strong>de</strong> moe<strong>de</strong>r in kort geding <strong>de</strong><br />
verwij<strong>de</strong>ring <strong>van</strong> een aantal foto’s en fi lmpjes die <strong>de</strong> va<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige op <strong>het</strong><br />
internet heeft geplaatst. Volgens <strong>de</strong> moe<strong>de</strong>r schendt <strong>de</strong> va<strong>de</strong>r hiermee <strong>de</strong> persoo<strong>nl</strong>ijke<br />
levenssfeer <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige en misbruikt hij zijn ou<strong>de</strong>rlijk gezag. De voorzieningenrechter<br />
gaat hierin mee en wijst <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring toe.<br />
De voorbeel<strong>de</strong>n op <strong>het</strong> terrein <strong>van</strong> <strong>het</strong> familierecht zijn echter niet alleen positief. Het<br />
on<strong>de</strong>rzoek laat ook negatieve voorbeel<strong>de</strong>n zien <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>toepassing</strong> <strong>van</strong> <strong>het</strong> Verdrag. Zo<br />
13 Rb. ’s-Gravenhage 20 maart 2009, LJN BJ0299.<br />
14 Hof ’s-Gravenhage 18 augustus 2010, LJN BN5164.<br />
15 Hof ’s-Hertogenbosch 23 juni 2005, LJN AV6603.<br />
16 Rb. Groningen 19 januari 2010, LJN BL0204. Vgl. Rb. Groningen 19 januari 2010, LJN BL0217.<br />
17 Rb. Almelo (vzr.) 15 oktober 2009, LJN BK0555.