de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN PERSONEN-, FAMILIE- EN CIVIELE JEUGDZAKEN 15<br />
hem of haar uitoefent, toch in een justitiële jeugdinrichting wordt geplaatst of geplaatst<br />
blijft. 31<br />
Of in een gegeven situatie strikte <strong>toepassing</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wjz niet in <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind<br />
is, is afhankelijk <strong>van</strong> <strong>de</strong> feiten en omstandighe<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>het</strong> geval. Hierbij wordt on<strong>de</strong>r<br />
meer <strong>de</strong> persoon <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige, zijn problematiek en <strong>de</strong> benodig<strong>de</strong> begeleiding<br />
en behan<strong>de</strong>ling in overweging genomen. Een viertal uitspraken <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank Amsterdam<br />
<strong>van</strong> 28 januari 2008 illustreren dit. 32 In drie <strong>van</strong> <strong>de</strong> vier beschikkingen overweegt<br />
<strong>de</strong> rechtbank als volgt:<br />
In <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rhavige geval is strikte <strong>toepassing</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wjz niet in <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> [min<strong>de</strong>rjarige]<br />
zoals bedoeld in artikel 3 lid 1 IVRK. Immers, in geval <strong>van</strong> strikte <strong>toepassing</strong><br />
zou <strong>het</strong> [min<strong>de</strong>rjarige] ontbreken aan <strong>de</strong> juiste begeleiding en behan<strong>de</strong>ling die hij gelet<br />
op zijn problematiek zo hard nodig heeft in een gesloten setting. Daarbij overweegt <strong>de</strong><br />
rechtbank dat niet is gebleken <strong>van</strong> omstandighe<strong>de</strong>n die maken dat [min<strong>de</strong>rjarige] niet in<br />
een justitiële jeugdinrichting kan verblijven. 33<br />
Dezelf<strong>de</strong> kin<strong>de</strong>rrechters waren een an<strong>de</strong>re mening toegedaan in <strong>de</strong> vier<strong>de</strong> beschikking:<br />
In <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rhavige geval acht <strong>de</strong> rechtbank strikte <strong>toepassing</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wjz in <strong>het</strong> belang<br />
<strong>van</strong> [min<strong>de</strong>rjarige] zoals bedoeld in artikel 3 lid 1 IVRK. Daarbij overweegt <strong>de</strong><br />
rechtbank dat [min<strong>de</strong>rjarige], gelet op haar persoo<strong>nl</strong>ijkheid, haar kwetsbaarheid en<br />
haar jeugdige leeftijd niet in een justitiële jeugdinrichting dient te verblijven. Mitsdien<br />
is <strong>de</strong> rechtbank in casu <strong>van</strong> oor<strong>de</strong>el dat <strong>de</strong> tenuitvoerlegging <strong>van</strong> <strong>de</strong> opname in<br />
gesloten jeugdzorg niet in een justitiële jeugdinrichting ten uitvoer dient te wor<strong>de</strong>n<br />
gelegd. 34<br />
Eenzelf<strong>de</strong> bena<strong>de</strong>ring, waarin wordt overwogen of strikte <strong>toepassing</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wjz gebo<strong>de</strong>n<br />
is gezien <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind, is ook door <strong>de</strong> rechtbank Den Haag in 2008<br />
en <strong>de</strong> rechtbank Mid<strong>de</strong>lburg in 2010 gehanteerd met betrekking tot respectievelijk <strong>het</strong><br />
vereiste <strong>van</strong> artikel 29f Wjz (voorafgaand horen) en artikel 29b lid 5 Wjz (verklaring<br />
<strong>van</strong> een gedragswetenschapper). 35 Bei<strong>de</strong> rechtbanken achten strikte <strong>toepassing</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
Wjz niet in <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige.<br />
31 Rb. Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD1954; Rb. Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD4545; Rb.<br />
Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD4576. Vgl. Rb. Utrecht (vzr.) 4 februari 2008, LJN BC3397; Rb.<br />
Maastricht 21 februari 2008, LJN BC6106; Rb. Zutphen (vzr.) 7 maart 2008, LJN BC6654.<br />
32 Rb. Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD1954; Rb. Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD4545; Rb.<br />
Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD4576; Rb. Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD4611.<br />
33 Rb. Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD4545. Vgl. Rb. Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD1954; Rb.<br />
Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD4576. Zie voor een vergelijkbare uitkomst ook: Rb. Maastricht 21<br />
februari 2008, LJN BC6106; Rb. Zutphen (vzr.) 7 maart 2008, LJN BC6654; Rb. Arnhem 4 maart 2008,<br />
LJN BC8028.<br />
34 Rb. Amsterdam 28 januari 2008, LJN BD4611. Zie voor een vergelijkbare uitkomst ook: Rb. Utrecht<br />
(vzr.) 4 februari 2008, LJN BC3397.<br />
35 Rb. ’s-Gravenhage 29 februari 2008, LJN BC6277; Rb. Mid<strong>de</strong>lburg 10 november 2010, LJN BP5097.