de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl

DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN STRAFZAKEN 273
rechter een verdragsconforme uitleg. 145 Ook andere uitspraken zijn te rubriceren onder
het kopje ‘Verdragsconforme uitleg en toepassing’. In de meeste gevallen is hiervan
sprake bij de artikelen 3 en 40 IVRK, zoals bij de uitspraken in het kader van bezwaarschriftprocedures
met betrekking tot de Wet DNA en in uitspraken betreffende
de redelijke termijn. Ook in uitspraken met betrekking tot de artikelen 12, 29 en 37
IVRK lijkt de rechter rekening te houden met het IVRK. Illustratief wat dit betreft is de
uitspraak van het hof Den Haag van 7 mei 2002 waarin het hof een belangrijke rol aan
artikel 12 IVRK lijkt toe te dichten. 146 De veroordeelde in deze zaak wordt, ondanks
nationale procedurele belemmeringen, toch ontvankelijk verklaard in zijn appel. Naast
de regels die zijn af te leiden uit jurisprudentie, wordt door het hof gewezen op artikel
12 lid 2 IVRK.
Alles overziend kan worden geconcludeerd dat de mate waarin het IVRK een rol
speelt in strafzaken tegenvalt. Positief is wel dat het aantal uitspraken waarin het IVRK
in het strafrecht wordt genoemd in de onderzochte periode fors is gestegen. Eveneens
positief is de bereidheid van de lagere rechter om het IVRK rechtstreeks of via verdragsconforme
uitleg toe te passen. Uit het onderzoek blijkt dat de gerechtshoven,
maar met name de Hoge Raad helaas minder bereid zijn een bepaling van het IVRK
rechtstreeks of via de verdragsconforme uitleg toe te passen.
145 Rb. Amsterdam 14 februari 2006, LJN AV1627; Rb. Amsterdam 14 februari 2006, LJN AV1630; Rb.
Amsterdam 14 februari 2006, LJN AV1664; Rb. Amsterdam 14 februari 2006, LJN AV1668; Rb. Arnhem
11 april 2006, NBSTRAF 2006/221; Rb. Amsterdam 14 april 2006, NBSTRAF 2006/301; Rb. Haarlem
11 januari 2007, LJN BB3707; Rb. Alkmaar 26 maart 2007, NJFS 2007, 170; Rb. Alkmaar 26 maart
2007, NJFS 2007, 171.
146 Hof ’s-Gravenhage 7 mei 2002, LJN AE3176.