de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN STRAFZAKEN 269<br />
aangezien er sprake is <strong>van</strong> ‘calculeren<strong>de</strong> prostitutie’ nu <strong>de</strong> prostituee willens en wetens<br />
heeft ingestemd met een of meer vormen <strong>van</strong> misbruik. Daarbij stelt <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>diging<br />
dat <strong>het</strong> bestaan <strong>van</strong> een aan<strong>van</strong>kelijk vrijwillige relatie een zwaarwegen<strong>de</strong> aanwijzing<br />
zou opleveren dat <strong>de</strong> prostituee on<strong>de</strong>r meer misleiding op <strong>de</strong> koop heeft toe genomen.<br />
Het hof gaat hier niet in mee en oor<strong>de</strong>elt op basis <strong>van</strong> <strong>de</strong> wetsgeschie<strong>de</strong>nis alsme<strong>de</strong><br />
op een arrest <strong>van</strong> <strong>de</strong> Hoge Raad. Hierbij wordt <strong>de</strong> Memorie <strong>van</strong> Toelichting bij <strong>het</strong><br />
wetsvoorstel <strong>van</strong> artikel 273a Sr aangehaald:<br />
Het on<strong>de</strong>rhavige wetsvoorstel strekt tot uitvoering <strong>van</strong> een aantal mondiale en regionale<br />
rechtsinstrumenten ter bestrijding <strong>van</strong> mensensmokkel, mensenhan<strong>de</strong>l, uitbuiting <strong>van</strong><br />
kin<strong>de</strong>ren en kin<strong>de</strong>rpornografi e.<br />
Dat zijn:<br />
(1) Het op 25 mei 2000 te New York totstandgekomen Facultatief Protocol inzake <strong>de</strong><br />
verkoop <strong>van</strong> kin<strong>de</strong>ren, prostitutie en kin<strong>de</strong>rpornografi e bij <strong>het</strong> Verdrag inzake <strong>de</strong> rechten<br />
<strong>van</strong> <strong>het</strong> kind (Trb. 2001, 63), (…).<br />
De rol <strong>van</strong> <strong>het</strong> Facultatief Protocol is minimaal. Alleen in <strong>het</strong> geciteer<strong>de</strong> ge<strong>de</strong>elte <strong>van</strong><br />
<strong>de</strong> Memorie <strong>van</strong> Toelichting komt <strong>het</strong> Facultatief Protocol aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong>.<br />
Algemeen (Geen specifi eke bepaling)<br />
Uit drie uitspraken is niet dui<strong>de</strong>lijk af te lei<strong>de</strong>n om welk specifi ek artikel <strong>van</strong> <strong>het</strong> IVRK<br />
<strong>het</strong> gaat. 129 In alle drie <strong>de</strong> gevallen slaagt <strong>het</strong> beroep op <strong>het</strong> IVRK niet. Ten eerste <strong>de</strong><br />
uitspraak <strong>van</strong> <strong>de</strong> beroepscommissie <strong>van</strong> <strong>de</strong> RSJ <strong>van</strong> 20 maart 2009. 130 Klager klaag<strong>de</strong><br />
over zijn verworpen bezwaarschrift om te wor<strong>de</strong>n geplaatst in <strong>de</strong> buurt <strong>van</strong> zijn kin<strong>de</strong>ren.<br />
Hij stelt dat in strijd is gehan<strong>de</strong>ld met <strong>het</strong> IVRK, omdat zijn kin<strong>de</strong>ren zijn verstoken<br />
<strong>van</strong> een bezoekmogelijkheid. De beroepscommissie <strong>van</strong> <strong>de</strong> RSJ weegt <strong>de</strong> belangen<br />
af, maar komt tot <strong>de</strong> conclusie dat geen sprake is <strong>van</strong> een schending <strong>van</strong> <strong>het</strong> IVRK:<br />
In dit geval heeft <strong>de</strong> selectiefunctionaris <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> een goe<strong>de</strong> benutting <strong>van</strong> <strong>de</strong> beschikbare<br />
<strong>de</strong>tentiecapaciteit zwaar<strong>de</strong>r mogen laten wegen dan klagers belang bij plaatsing<br />
in een ge<strong>van</strong>genis in <strong>de</strong> buurt <strong>van</strong> zijn familie. Dat geldt te meer nu onvoldoen<strong>de</strong><br />
aannemelijk is gewor<strong>de</strong>n klagers directe familie (zijn echtgenote en kin<strong>de</strong>ren) hem niet<br />
kunnen bezoeken. De omstandigheid dat dit moeilijkhe<strong>de</strong>n met zich brengt, maakt dit<br />
niet an<strong>de</strong>rs. Van schending <strong>van</strong> <strong>het</strong> Verdrag voor <strong>de</strong> rechten <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind is geen sprake.<br />
In twee an<strong>de</strong>re zaken gaat <strong>het</strong> rechtspreken<strong>de</strong> orgaan niet direct in op <strong>het</strong> IVRK. In<br />
een zaak voor <strong>de</strong> rechtbank Haarlem, stelt <strong>de</strong> raadsvrouw dat sprake is geweest <strong>van</strong><br />
schending <strong>van</strong> beginselen <strong>van</strong> een goe<strong>de</strong> procesor<strong>de</strong>, nu belangrijke beginselen <strong>van</strong> <strong>het</strong><br />
IVRK zijn geschon<strong>de</strong>n. 131 Het Openbaar Ministerie heeft zich onvoldoen<strong>de</strong> ingespannen<br />
een rapport te laten opstellen door <strong>de</strong> Raad <strong>van</strong> <strong>de</strong> Kin<strong>de</strong>rbescherming. Voorts stelt<br />
129 Beroepscommissie RSJ 5 september 2007, 07/2223/GV; Beroepscommissie RSJ 20 maart 2009,<br />
09/0172/GB; Rb. Haarlem 1 juni 2011, LJN BQ8214.<br />
130 Beroepscommissie RSJ 20 maart 2009, 09/0172/GB.<br />
131 Rb. Haarlem 1 juni 2011, LJN BQ8214.