de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl

262
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN DE NEDERLANDSE RECHTSPRAAK
Het hof acht het standpunt van de raadsman berusten op een onjuiste lezing van het
door Nederland gemaakte voorbehoud en het IVRK. Het hof stelt voorts dat het IVRK
de toepassing van het meerderjarigenstrafrecht voor minderjarigen niet verbiedt.
Ten slotte komt men in een tweetal zaken niet toe aan het beroep op artikel 37
IVRK. 102 Uit de conclusie van Advocaat-Generaal Machielse voor het arrest van de
Hoge Raad van 20 februari 2007 blijkt dat het tweede middel dat gericht is tegen
het oordeel van het hof, eruit bestond dat ten onrechte het volwassenenstrafrecht is
toegepast. 103 Artikel 77b Sr heeft volgens de advocaat van de verdachte een ultimum
karakter. Voorts zou de toepassing van het volwassenstrafrecht op jeugdigen inbreuk
maken op de letter en de geest van het IVRK.
De Hoge Raad komt niet toe aan dit middel, omdat de uitspraak van het hof reeds
op grond van het eerste middel wordt vernietigd.
De Advocaat-Generaal gaat hier in zijn conclusie wel op in en stelt:
Het Verdrag inzake de rechten van het kind, op de letter en geest waarvan de steller
van het middel zich beroept, kent 45 [lees: 54, red.] artikelen waarvan slechts een zeer
beperkt aantal artikelen betrekking heeft op straf(proces)recht. Het merendeel der bepalingen
heeft betrekking op de burgerlijke, politieke, economische, sociale en culturele
rechten van kinderen. De wetgever is van mening dat het Nederlandse recht voldoet aan
de vereisten die het Verdrag stelt.
Nederland heeft, blijkens art. 2 van de Goedkeuringswet bij art. 37 van het Verdrag, het
voorbehoud gemaakt dat op kinderen in de leeftijd van zestien jaar of ouder het volwassenstrafrecht
kan worden toegepast, indien aan in de wet te bepalen criteria is voldaan.
En dat is hier (…) het geval, zodat het beroep op het Verdrag niet opgaat.
Ook in een uitspraak van de beroepscommissie van de RSJ wordt niet toegekomen aan
het beroep op artikel 37 IVRK, omdat het beroep reeds – op andere gronden – gegrond
is verklaard. 104
Artikel 40 (Kinderen die in aanraking komen met politie en justitie)
1. De Staten die partij zijn, erkennen het recht van ieder kind dat wordt verdacht van, vervolgd
wegens of veroordeeld terzake van het begaan van een strafbaar feit, op een wijze van behandeling
die geen afbreuk doet aan het gevoel van waardigheid en eigenwaarde van het kind, die de
eerbied van het kind voor de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden van anderen
vergroot, en waarbij rekening wordt gehouden met de leeftijd van het kind en met de wenselijkheid
van het bevorderen van de herintegratie van het kind en van de aanvaarding door het kind
van een opbouwende rol in de samenleving.
102 HR 20 februari 2007, LJN AZ5716 (concl. A-G A.J.M. Machielse); Beroepscommissie RSJ 27 juni
2007, 07/0160/JB en 07/0466/JB.
103 HR 20 februari 2007, LJN AZ5716 (concl. A-G A.J.M. Machielse, sub 4.1 en 4.4).
104 RSJ Beroepscommissie 27 juni 2007, 07/0160/JB en 07/0466/JB. Hierbij is ook een beroep gedaan op
de artikelen 3, 12 en 40 IVRK).