de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl

DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN STRAFZAKEN 253
In vier uitspraken wordt artikel 9 IVRK ingeroepen. In de uitspraken is in geen van
de gevallen een succesvol beroep gedaan op de bepaling. De eerste twee uitspraken
betreffen een kort geding waarop een uitspraak in hoger beroep van het Haagse hof
volgt. 79 Hierbij is een beroep gedaan op de artikelen 7 lid 1, 9 en 18 IVRK. De rechtbank
komt in deze zaak niet toe aan de inhoudelijke behandeling van de zaak, waaronder
het beroep op het IVRK. In hoger beroep faalt het beroep. Deze zaak is uitgebreid
beschreven onder artikel 7 IVRK.
Ook in de derde uitspraak wordt geen schending van de ingeroepen verdrags- en
wetsbepalingen aangenomen. 80 In deze zaak beriep de gedetineerde verdachte zich op
verschillende bepalingen, waaronder de artikelen 3, 8 en 9 IVRK. Deze zaak is uitgebreid
beschreven onder artikel 8 IVRK.
Tot slot een uitspraak van de beroepscommissie van de RSJ van 9 april 2010. 81
In deze zaak wordt geheel voorbijgegaan aan het beroep dat klager doet op artikel 9
IVRK en artikel 8 EVRM. Klager zit gedetineerd wegens het overtreden van de Opiumwet.
Tijdens zijn detentieperiode is zijn dochter geboren. Klager verzoekt incidenteel
verlof voor een bezoek aan zijn dochter en de mogelijkheid haar te erkennen bij de
burgerlijke stand. Dit verzoek is afgewezen, omdat de klager niet kan aantonen dat de
moeder van zijn dochter zijn levenspartner is. Klager heeft in zijn beroepschrift gesteld
dat het onredelijk is om op deze grond zijn verzoek af te wijzen. Hij stelt dat het hier
de relatie tussen vader en kind betreft, hetgeen losstaat van de relatie tussen de ouders.
Klager doet een beroep op artikel 8 EVRM met de motivering dat het in strijd is met
het recht op zijn ‘family life’ indien hem wordt onthouden zijn dochter te kunnen zien
en haar te kunnen erkennen. Tevens doet klager een beroep op artikel 9 IVRK aangezien
het in het belang van het kind is door haar vader te worden erkend.
De beroepscommissie van de RSJ gaat op deze internationale bepalingen niet in,
en bevestigt de afwijzing van de minister. Op grond van artikel 26 van de ‘Regeling
tijdelijk verlaten van de inrichting incidenteel verlof’ kan verlof worden verleend voor
een kraambezoek aan de levenspartner en het pasgeboren kind. Artikel 1 onder i van
deze regeling bepaalt dat onder levenspartner de echtgenoot van de gedetineerde of de
persoon met wie de gedetineerde een duurzaam samenlevingsverband daterend van
vóór de aanvang van detentie onderhoudt wordt verstaan. Aangezien klager niet kan
aantonen dat de moeder van zijn dochter zijn levenspartner is, wordt zijn beroep ongegrond
verklaard.
Artikel 12 (Recht op participatie en om gehoord te worden)
1. De Staten die partij zijn, verzekeren het kind dat in staat is zijn of haar eigen mening te
vormen, het recht die mening vrijelijk te uiten in alle aangelegenheden die het kind betreffen,
waarbij aan de mening van het kind passend belang wordt gehecht in overeenstemming met zijn
of haar leeftijd en rijpheid.
79 Rb. ’s-Gravenhage (vzr.) 14 november 2002, LJN AF0505; Hof ’s-Gravenhage 5 juni 2003, LJN
AF9613.
80 Rb. ’s-Gravenhage (vzr.) 1 oktober 2008, LJN BF8833.
81 Beroepscommissie RSJ 9 april 2010, 10/0906/GV.