de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN STRAFZAKEN 239<br />
Fokkens heeft in twee zaken cassatie in <strong>het</strong> belang <strong>de</strong>r wet ingesteld. 30 In ongeveer gelijke<br />
bewoordingen stelt <strong>de</strong> Procureur-Generaal zich – kort gezegd – op <strong>het</strong> standpunt<br />
dat <strong>de</strong> artikelen 3 en 40 IVRK geen rol spelen bij <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> een bezwaarschrift<br />
tegen <strong>de</strong> bepaling <strong>van</strong> hun DNA-profi el:<br />
34. Nu <strong>het</strong> DNA-on<strong>de</strong>rzoek bij veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong>n noch als on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> opsporing naar<br />
aa<strong>nl</strong>eiding <strong>van</strong> een concrete ver<strong>de</strong>nking, noch als straf kan wor<strong>de</strong>n beschouwd meen ik<br />
dat art. 40 IVRK niet ziet op <strong>de</strong> maatregel <strong>van</strong> <strong>het</strong> bepalen en verwerken <strong>van</strong> <strong>het</strong> DNAprofi<br />
el op grond <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wet DNA-on<strong>de</strong>rzoek bij veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong>n. Een afweging tussen <strong>de</strong><br />
belangen <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige en <strong>het</strong> algemeen maatschappelijk belang bij voorkoming,<br />
opsporing, vervolging en berechting <strong>van</strong> strafbare feiten <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong><br />
in <strong>het</strong> ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> <strong>het</strong> bezwaarschrift tegen <strong>het</strong> bevel tot afname<br />
<strong>van</strong> celmateriaal kan dus niet wor<strong>de</strong>n gegrond op <strong>het</strong> eerste lid <strong>van</strong> art. 40 IVRK.<br />
35. Dat neemt niet weg dat <strong>het</strong> oor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank dat onverkorte <strong>toepassing</strong> <strong>van</strong><br />
<strong>de</strong> Wet DNA-on<strong>de</strong>rzoek bij veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong>n op min<strong>de</strong>rjarigen die wegens misdrijf zijn<br />
veroor<strong>de</strong>eld, wegens <strong>het</strong> stigmatiserend effect niet zon<strong>de</strong>r meer te verenigen is met art.<br />
40 IVRK en in <strong>de</strong>ze zaak daarmee in strijd is, impliceert dat onverkorte <strong>toepassing</strong> ook<br />
in strijd is met art. 3 IVRK.<br />
36. De vraag is in hoeverre <strong>het</strong> eerste lid <strong>van</strong> art. 3 IVRK aanknopingspunten bevat<br />
voor <strong>de</strong> opvatting dat bij <strong>de</strong> <strong>toepassing</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wet DNA-on<strong>de</strong>rzoek bij veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong>n<br />
op min<strong>de</strong>rjarigen <strong>de</strong> belangen <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige moeten wor<strong>de</strong>n afgewogen tegen<br />
<strong>het</strong> algemeen belang bij opsporing, vervolging en berechting <strong>van</strong> strafbare feiten <strong>van</strong><br />
<strong>de</strong> veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong>. Ik ben <strong>van</strong> mening dat <strong>toepassing</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wet DNA-on<strong>de</strong>rzoek bij veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong>n<br />
op min<strong>de</strong>rjarige veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong>n niet in strijd is met <strong>de</strong> belangen <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind<br />
bedoeld in art. 3 IVRK. De omstandigheid dat zijn DNA-profi el is opgeslagen behoeft op<br />
geen enkele wijze <strong>de</strong> maatschappelijke ontwikkeling <strong>van</strong> <strong>het</strong> veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong> kind en zijn<br />
reïntegratie in <strong>de</strong> same<strong>nl</strong>eving te bemoeilijken. Dat is an<strong>de</strong>rs bij <strong>het</strong> opnemen <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
veroor<strong>de</strong>ling in <strong>de</strong> justitiële documentatie, omdat dat een belemmering kan opleveren<br />
bij <strong>het</strong> vin<strong>de</strong>n <strong>van</strong> een werkkring of <strong>het</strong> volgen <strong>van</strong> bepaal<strong>de</strong> opleidingen. Het enige<br />
gevolg <strong>van</strong> opnemen <strong>van</strong> zijn DNA-profi el in <strong>de</strong> databank kan zijn dat <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige,<br />
als hij een nieuw misdrijf pleegt, een grotere kans loopt daarvoor te wor<strong>de</strong>n vervolgd<br />
en veroor<strong>de</strong>eld. Dat kan bezwaarlijk wor<strong>de</strong>n beschouwd als een belemmering <strong>van</strong> zijn<br />
(her)integratie en ontwikkeling. Integen<strong>de</strong>el, zoals <strong>de</strong> minister <strong>van</strong> Justitie in <strong>het</strong> schriftelijk<br />
overleg naar aa<strong>nl</strong>eiding <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wijziging <strong>van</strong> <strong>de</strong> regeling <strong>van</strong> <strong>het</strong> DNA-on<strong>de</strong>rzoek<br />
in strafzaken heeft opgemerkt. Het verwerken <strong>van</strong> <strong>het</strong> DNA-profi el <strong>van</strong> min<strong>de</strong>rjarige<br />
veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong>n verhoogt <strong>de</strong> pakkans en kan daarmee juist een bijdrage leveren aan hun<br />
resocialisatie. 31<br />
De Hoge Raad stelt dat in <strong>het</strong> door <strong>de</strong> wetgever beoog<strong>de</strong> systeem <strong>van</strong> ruime afname<br />
<strong>van</strong> DNA-materiaal bij veroor<strong>de</strong>el<strong>de</strong>n slechts plaats is voor een tweetal beperkt uit te<br />
leggen uitzon<strong>de</strong>ringen en dat geen ruimte bestaat voor een generieke uitzon<strong>de</strong>ring voor<br />
30 HR 13 mei 2008, LJN BC8231 (concl. P-G J.W. Fokkens); HR 13 mei 2008, LJN BC8234 (concl. P-G<br />
J.W. Fokkens).<br />
31 HR 13 mei 2008, LJN BC8231 (concl. P-G J.W. Fokkens, sub 34-36); HR 13 mei 2008, LJN BC8234<br />
(concl. P-G J.W. Fokkens, sub 33 en 34).