de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN STRAFZAKEN 235<br />
bij <strong>de</strong> rechter tegen <strong>het</strong> bepalen en verwerken <strong>van</strong> zijn DNA-profi el. In <strong>de</strong> bezwaarschriftprocedure<br />
wordt in <strong>het</strong> geval <strong>van</strong> min<strong>de</strong>rjarigen dikwijls een beroep gedaan op<br />
<strong>de</strong> artikelen 3 en/of 40 IVRK.<br />
In dit on<strong>de</strong>rzoek komt naar voren dat <strong>de</strong> uitspraken in <strong>de</strong> bezwaarschriftprocedures<br />
tegen <strong>het</strong> bepalen en verwerken <strong>van</strong> <strong>het</strong> DNA-profi el uitee<strong>nl</strong>open wat betreft <strong>de</strong> <strong>toepassing</strong><br />
<strong>van</strong> <strong>het</strong> IVRK. Om die re<strong>de</strong>n heeft Procureur-Generaal Fokkens in twee zaken<br />
cassatie in <strong>het</strong> belang <strong>de</strong>r wet ingesteld. De Hoge Raad heeft in die zaken op 13 mei<br />
2008 uitspraak gedaan. 12<br />
In <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong> zullen <strong>de</strong> uitspraken op <strong>het</strong> gebied <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wet DNA in chronologische<br />
volgor<strong>de</strong> wor<strong>de</strong>n besproken. De vraag naar <strong>de</strong> rechtstreekse werking komt<br />
eerst aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong>. Vervolgens wordt ingegaan op <strong>de</strong> <strong>verdrag</strong>sconforme uitleg en <strong>de</strong><br />
<strong>toepassing</strong> <strong>van</strong> <strong>het</strong> IVRK. Daarna wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> overige uitspraken behan<strong>de</strong>ld.<br />
Vóór 13 mei 2008<br />
In zes zaken gaat <strong>de</strong> rechter expliciet in op <strong>de</strong> vraag of aan artikel 3 en/of artikel 40<br />
IVRK rechtstreekse werking toekomt. 13 Wat betreft <strong>de</strong> rechtstreekse werking <strong>van</strong> artikel<br />
40 IVRK is <strong>de</strong> rechtspraak ver<strong>de</strong>eld. De rechtbank Groningen en <strong>de</strong> rechtbank<br />
Assen nemen <strong>de</strong> rechtstreekse werking <strong>van</strong> artikel 40 IVRK aan en on<strong>de</strong>rbouwen dit<br />
me<strong>de</strong> met een uitspraak <strong>van</strong> <strong>het</strong> hof Den Haag <strong>van</strong> 1997. 14 Daarin heeft <strong>het</strong> hof – hoewel<br />
niet expliciet – rechtstreekse werking toegekend aan artikel 40 lid 1 IVRK. 15 De<br />
rechtbank Groningen en <strong>de</strong> rechtbank Assen motiveren <strong>de</strong> rechtstreekse werking <strong>van</strong><br />
artikel 40 IVRK in ongeveer gelijke bewoordingen als volgt:<br />
Hierbij is <strong>van</strong> belang dat naast artikel 8 EVRM eveneens artikel 40 IVRK, me<strong>de</strong> gelet<br />
op <strong>het</strong> gestel<strong>de</strong> in on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re <strong>het</strong> arrest <strong>van</strong> <strong>het</strong> Gerechtshof te ’s-Gravenhage d.d. 24<br />
april 1997 (NJ 1997, 477) rechtstreekse werking heeft. 16<br />
Opmerkelijk is dat <strong>de</strong> rechtstreekse werking volgens <strong>het</strong> hof in 1997 alleen betrekking<br />
heeft op <strong>het</strong> eerste lid <strong>van</strong> artikel 40 IVRK. De rechtbank Groningen en <strong>de</strong> rechtbank<br />
Assen beperken <strong>de</strong> rechtstreekse werking <strong>van</strong> artikel 40 IVRK niet tot <strong>het</strong> eerste lid.<br />
Zij oor<strong>de</strong>len dat op grond <strong>van</strong> artikel 8 EVRM en artikel 40 IVRK een belangenafweging<br />
dient te wor<strong>de</strong>n gemaakt tussen <strong>de</strong> persoo<strong>nl</strong>ijke belangen <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige<br />
en <strong>het</strong> algemeen maatschappelijk belang. De rechtbank Groningen stelt dat bij <strong>de</strong>ze<br />
belangenafweging <strong>de</strong> belangen <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind <strong>de</strong> eerste overweging dienen te vormen<br />
gelet op artikel 3 IVRK. 17<br />
12 HR 13 mei 2008, LJN BC8231 (concl. P-G J.W. Fokkens); HR 13 mei 2008, LJN BC8234 (concl. P-G<br />
J.W. Fokkens).<br />
13 Rb. Groningen 25 januari 2006, LJN AV0355; Rb. Zutphen 15 <strong>de</strong>cember 2006, LJN AZ5992; Rb. Groningen<br />
10 januari 2007, NBSTRAF 2007/75; Rb. Assen 1 maart 2007, NBSTRAF 2007/465; Rb. Zutphen<br />
15 juni 2007, NBSTRAF 2007/481; Rb. Groningen 5 september 2007, LJN BB3041.<br />
14 Rb. Groningen 25 januari 2006, LJN AV0355; Rb. Groningen 10 januari 2007, NBSTRAF 2007/75; Rb.<br />
Assen 1 maart 2007, NBSTRAF 2007/465; Rb. Groningen 5 september 2007, LJN BB3041.<br />
15 Hof ’s-Gravenhage 24 april 1997, NJ 1997, 477.<br />
16 Rb. Groningen 25 januari 2006, LJN AV0355; Rb. Groningen 10 januari 2007, NBSTRAF 2007/75; Rb.<br />
Assen 1 maart 2007, NBSTRAF 2007/465; Rb. Groningen 5 september 2007, LJN BB3041.<br />
17 Rb. Groningen 25 januari 2006, LJN AV0355; Rb. Groningen 10 januari 2007, NBSTRAF 2007/75; Rb.<br />
Groningen 5 september 2007, LJN BB3041.