de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
224<br />
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN DE NEDERLANDSE RECHTSPRAAK<br />
3. De Staten die partij zijn, bevor<strong>de</strong>ren en stimuleren internationale samenwerking in aangelegenhe<strong>de</strong>n<br />
die verband hou<strong>de</strong>n met on<strong>de</strong>rwijs, met name tenein<strong>de</strong> bij te dragen tot <strong>de</strong> uitbanning<br />
<strong>van</strong> onwetendheid en analfabetisme in <strong>de</strong> gehele wereld, en <strong>de</strong> toegankelijkheid <strong>van</strong> wetenschappelijke<br />
en technische kennis en mo<strong>de</strong>rne on<strong>de</strong>rwijsmetho<strong>de</strong>n te vergroten. In dit opzicht<br />
wordt met name rekening gehou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> behoeften <strong>van</strong> <strong>de</strong> ontwikkelingslan<strong>de</strong>n.<br />
Artikel 28 IVRK is in twee zaken ingeroepen. Volgens <strong>de</strong> Af<strong>de</strong>ling heeft <strong>de</strong>ze bepaling<br />
geen rechtstreekse werking.<br />
Rechtstreekse werking<br />
Op 6 maart 2002 heeft <strong>de</strong> Af<strong>de</strong>ling bepaald dat artikel 28 IVRK geen rechtstreekse<br />
werking heeft. 21 In <strong>de</strong>ze zaak is een aanvraag <strong>van</strong> een moe<strong>de</strong>r tot vergoeding <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
vervoerskosten voor <strong>het</strong> schoolbezoek <strong>van</strong> haar dochter afgewezen. Volgens <strong>de</strong> moe<strong>de</strong>r<br />
is <strong>de</strong>ze afwijzing in strijd is met artikel 28 IVRK en artikel 13 IVBPR. Naar <strong>het</strong><br />
oor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> Af<strong>de</strong>ling kan <strong>het</strong> beroep op <strong>de</strong>ze artikelen niet slagen, omdat <strong>de</strong>ze artikelen<br />
geen een ie<strong>de</strong>r verbin<strong>de</strong>n<strong>de</strong> bepalingen behelzen.<br />
Overig<br />
De rechtbank Den Haag heeft in een belastingzaak geoor<strong>de</strong>eld over een beroep op<br />
artikel 28 IVRK. 22 Eiseres heeft een kind met een ontwikkelingsstoornis (PDD-NOS).<br />
Zij heeft in haar belastingaangifte <strong>het</strong> schoolgeld <strong>van</strong> haar kind in aftrek gebracht als<br />
buitengewone uitgaven wegens ziekte of invaliditeit. De inspecteur <strong>van</strong> <strong>de</strong> Belastingsdienst<br />
heeft 25 procent <strong>van</strong> <strong>het</strong> schoolgeld in aftrek toegelaten. Eiseres is echter <strong>van</strong><br />
oor<strong>de</strong>el dat alle uitgaven voor <strong>het</strong> on<strong>de</strong>rwijs <strong>van</strong> haar kind voor aftrek in aanmerking<br />
dienen te komen. Het beroep op artikel 28 IVRK treft naar <strong>het</strong> oor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank<br />
geen doel. Artikel 28 IVRK verplicht <strong>de</strong> belastingsinspecteur niet om bij <strong>de</strong> belastingheffi<br />
ng <strong>van</strong> eiseres met <strong>de</strong> belangen <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind in ver<strong>de</strong>rgaan<strong>de</strong> mate rekening<br />
te hou<strong>de</strong>n dan hij op grond <strong>van</strong> <strong>de</strong> Wet inkomstenbelasting 2001 dient te doen, aldus<br />
<strong>de</strong> rechtbank. Tevens merkt <strong>de</strong> rechtbank op dat eiseres haar stelling met betrekking tot<br />
<strong>het</strong> beroep op artikel 28 IVRK niet heeft on<strong>de</strong>rbouwd.<br />
Artikel 31 (Recht op rust, vrije tijd, recreatie en cultuur)<br />
1. De Staten die partij zijn, erkennen <strong>het</strong> recht <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind op rust en vrije tijd, op <strong>de</strong>elneming<br />
aan spel en recreatieve bezighe<strong>de</strong>n passend bij <strong>de</strong> leeftijd <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind, en op vrije <strong>de</strong>elneming<br />
aan <strong>het</strong> culturele en artistieke leven.<br />
2. De Staten die partij zijn, eerbiedigen <strong>het</strong> recht <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind volledig <strong>de</strong>el te nemen aan <strong>het</strong><br />
culturele en artistieke leven, bevor<strong>de</strong>ren <strong>de</strong> verweze<strong>nl</strong>ijking <strong>van</strong> dit recht, en stimuleren <strong>het</strong> bie<strong>de</strong>n<br />
<strong>van</strong> passen<strong>de</strong> en voor ie<strong>de</strong>r gelijke kansen op culturele, artistieke en recreatieve bezighe<strong>de</strong>n<br />
en vrijetijdsbesteding.<br />
21 ABRvS 6 maart 2002, LJN AE0349.<br />
22 Rb. ’s-Gravenhage 24 maart 2009, LJN BI1398; vgl. Rb. ’s-Gravenhage 11 juli 2006, LJN AY6119.