02.09.2013 Views

de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl

de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl

de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

182<br />

DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN DE NEDERLANDSE RECHTSPRAAK<br />

valt. Reeds gelet hierop heeft verweer<strong>de</strong>r in <strong>het</strong> besluit <strong>van</strong> 14 juli 2008 ten onrechte <strong>de</strong><br />

belangen <strong>van</strong> <strong>de</strong> min<strong>de</strong>rjarige kin<strong>de</strong>ren <strong>van</strong> verzoekster buiten beschouwing gelaten. 35<br />

Van an<strong>de</strong>re or<strong>de</strong> is een uitspraak <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtbank Haarlem over een opgeleg<strong>de</strong> maatregel<br />

<strong>van</strong> bijstandsverlaging wegens werkweigering. 36 De rechtbank besteedt in <strong>de</strong>ze<br />

uitspraak uitgebreid aandacht aan <strong>het</strong> IVRK, zij <strong>het</strong> dat dit niet in <strong>het</strong> voor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> eisers<br />

uitvalt. Volgens <strong>de</strong> rechtbank was <strong>de</strong> gemeente gerechtigd <strong>de</strong> bijstand te verlagen,<br />

omdat <strong>de</strong> belangen <strong>van</strong> <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren zijn betrokken in <strong>de</strong> belangenafweging. Deze zaak<br />

is uitgebreid toegelicht bij artikel 2 IVRK on<strong>de</strong>r <strong>het</strong> kopje ‘Verdragsconforme uitleg<br />

en <strong>toepassing</strong>’.<br />

Ten slotte kan gewezen wor<strong>de</strong>n op een uitspraak waarin <strong>de</strong> Centrale Raad overweegt<br />

dat een bijzon<strong>de</strong>r gewicht dient te wor<strong>de</strong>n toegekend aan <strong>het</strong> eigen belang <strong>van</strong><br />

<strong>het</strong> kind bij kin<strong>de</strong>rbijslag. 37 Daarbij acht <strong>de</strong> Centrale Raad niet doorslaggevend dat aan<br />

<strong>het</strong> kind geen zelfstandige aanspraak op kin<strong>de</strong>rbijslag toekomt. Deze uitspraak wordt<br />

uitgebreid besproken bij artikel 18 IVRK on<strong>de</strong>r <strong>het</strong> kopje ‘Verdragsconforme uitleg<br />

en <strong>toepassing</strong>’.<br />

Overig<br />

Uit een aantal uitspraken kan wor<strong>de</strong>n afgeleid dat <strong>het</strong> beroep op artikel 3 IVRK faalt. 38<br />

Noemenswaardig is een uitspraak <strong>van</strong> <strong>de</strong> Centrale Raad. 39 In <strong>de</strong>ze zaak kan appellante<br />

zich niet verenigen met <strong>de</strong> afwijzing <strong>van</strong> haar bijstandaanvraag. Volgens appellante<br />

is <strong>het</strong> besluit in strijd met artikel 3 IVRK, omdat <strong>de</strong> belangen <strong>van</strong> haar min<strong>de</strong>rjarige<br />

dochter niet zijn meegewogen. De Centrale Raad is <strong>van</strong> oor<strong>de</strong>el dat geen sprake is <strong>van</strong><br />

strijd met artikel 3 IVRK, omdat appellante niet als wettelijk vertegenwoordiger voor<br />

haar dochter als zelfstandig subject om bijstand heeft verzocht, zodat <strong>de</strong> besluitvorming<br />

daarop niet gericht hoef<strong>de</strong> te zijn.<br />

Artikel 4 (Realiseren <strong>van</strong> kin<strong>de</strong>rrechten)<br />

De Staten die partij zijn, nemen alle passen<strong>de</strong> wettelijke, bestuurlijke en an<strong>de</strong>re maatregelen om<br />

<strong>de</strong> in dit Verdrag erken<strong>de</strong> rechten te verweze<strong>nl</strong>ijken. Ten aanzien <strong>van</strong> economische, sociale en<br />

culturele rechten nemen <strong>de</strong> Staten die Partij zijn <strong>de</strong>ze maatregelen in <strong>de</strong> ruimste mate waarin <strong>de</strong><br />

hun ter beschikking staan<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len dit toelaten en, indien nodig, in <strong>het</strong> ka<strong>de</strong>r <strong>van</strong> internationale<br />

samenwerking.<br />

35 Rb. Dordrecht (vzr.) 25 september 2008, LJN BG3517.<br />

36 Rb. Haarlem 21 november 2008, LJN BG6130.<br />

37 CRvB 15 juli 2011, LJN BR1905. Zie ook <strong>de</strong> uitspraak waarin <strong>de</strong> Centrale Raad naar aa<strong>nl</strong>eiding <strong>van</strong> een<br />

beroep op artikel 3 IVRK <strong>de</strong> zaak in <strong>het</strong> licht <strong>van</strong> <strong>het</strong> IVRK beoor<strong>de</strong>elt: CRvB 20 oktober 2010, LJN<br />

BO3581.<br />

38 Rb. Haarlem (vzr.) 23 november 2006, LJN AZ4222; Rb. Haarlem (vzr.) 29 augustus 2007, LJN<br />

BB3043; Rb. Amsterdam 20 februari 2008, LJN BG4317; Rb. Groningen (vzr.) 8 juli 2009, LJN<br />

BL7143; CRvB 13 oktober 2009, LJN BK1214; HR 12 februari 2010, LJN BI9729; Rb. Amsterdam 18<br />

februari 2011, LJN BQ5256; Rb. Zwolle-Lelystad (vzr.) 3 mei 2011, LJN BQ5114; CRvB 5 augustus<br />

2011, LJN BR4785.<br />

39 CRvB 13 oktober 2009, LJN BK1214.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!