de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
136<br />
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN DE NEDERLANDSE RECHTSPRAAK<br />
Voorts heeft <strong>de</strong> rechtbank Den Haag <strong>de</strong> vraag of artikel 20 IVRK rechtstreekse werking<br />
heeft, één keer in <strong>het</strong> mid<strong>de</strong>n gelaten. 134 Hier volstaat <strong>de</strong> rechtbank met een korte<br />
motivering waarom <strong>het</strong> beroep op artikel 20 IVRK faalt.<br />
Verdragsconforme uitleg en <strong>toepassing</strong><br />
In één zaak lijkt <strong>de</strong> rechtbank rekening te hou<strong>de</strong>n met <strong>het</strong> bepaal<strong>de</strong> in artikel 3 juncto<br />
artikel 20 IVRK. 135 De rechter is <strong>van</strong> oor<strong>de</strong>el dat <strong>het</strong> bestre<strong>de</strong>n besluit, voor zover dit<br />
betrekking heeft op <strong>de</strong> hardheidsclausule, onzorgvuldig is voorbereid. Om zijn motivering<br />
kracht bij te zetten verwijst <strong>de</strong> rechtbank naar <strong>het</strong> IVRK:<br />
Het voorgaan<strong>de</strong> klemt temeer nu verweer<strong>de</strong>r er geen blijk <strong>van</strong> heeft gegeven <strong>de</strong> artikelen<br />
3 j˚ 20 uit <strong>het</strong> Verdrag inzake <strong>de</strong> Rechten <strong>van</strong> <strong>het</strong> Kind (VRK) in zijn overwegingen te<br />
hebben betrokken.<br />
Overig<br />
In een uitspraak <strong>van</strong> <strong>de</strong> Af<strong>de</strong>ling kan wor<strong>de</strong>n waargenomen dat <strong>het</strong> beroep op artikel<br />
20 IVRK faalt. 136 Volgens <strong>de</strong> Af<strong>de</strong>ling is <strong>het</strong> beroep te laat in <strong>de</strong> procedure aangevoerd:<br />
2.2.1. Hetgeen appellante ten aanzien <strong>van</strong> <strong>de</strong> artikelen 5, 16, 18, 20 en 31 <strong>van</strong> <strong>het</strong> IVRK<br />
heeft aangevoerd, heeft zij niet als zodanig in eerste aa<strong>nl</strong>eg naar voren gebracht. Dat<br />
dat voor <strong>het</strong> eerst in hoger beroep gebeurt, verdraagt zich niet met <strong>het</strong> bepaal<strong>de</strong> in artikel<br />
85 <strong>van</strong> <strong>de</strong> Vreem<strong>de</strong>lingenwet 2000 (hierna: <strong>de</strong> Vw 2000). Uit <strong>de</strong>ze bepaling volgt<br />
dat <strong>de</strong> grieven in hoger beroep moeten blijven binnen <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> <strong>het</strong> bestre<strong>de</strong>n<br />
besluit die <strong>de</strong> rechtbank heeft gegeven danwel, gelet op <strong>de</strong> daartegen voor haar aangevoer<strong>de</strong><br />
gron<strong>de</strong>n en <strong>de</strong> door haar te verrichten ambtshalve toetsing, behoor<strong>de</strong> te geven.<br />
Nu <strong>het</strong>geen is aangevoerd daaraan niet voldoet, is geen sprake <strong>van</strong> grieven, als in <strong>de</strong>ze<br />
bepaling bedoeld. Het aldus aangevoer<strong>de</strong> kan daarom niet lei<strong>de</strong>n tot vernietiging <strong>van</strong><br />
<strong>de</strong> aangevallen uitspraak.<br />
In vier an<strong>de</strong>re zaken laat <strong>de</strong> rechter <strong>de</strong> bespreking <strong>van</strong> <strong>het</strong> beroep op artikel 20 IVRK<br />
achterwege. 137 De rechter heeft in <strong>de</strong>ze zaken geoor<strong>de</strong>eld dat <strong>het</strong> besluit niet <strong>de</strong>ug<strong>de</strong>lijk<br />
is gemotiveerd en/of onzorgvuldig is voorbereid. In zoverre valt <strong>de</strong> beslissing <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
rechter in <strong>het</strong> voor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> vreem<strong>de</strong>ling uit. Kennelijk is <strong>de</strong> rechter <strong>van</strong> oor<strong>de</strong>el dat<br />
<strong>de</strong> bespreking <strong>van</strong> artikel 20 IVRK niet meer noodzakelijk is.<br />
134 Rb. ’s-Gravenhage 17 januari 2002, LJN BU7589.<br />
135 Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Amsterdam) 12 augustus 2002, LJN AE9475.<br />
136 ABRvS 31 oktober 2006, JV 2006/457.<br />
137 Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Breda) 22 <strong>de</strong>cember 2003, AWB 02/56790; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats<br />
Amsterdam) 9 april 2004, LJN AO9509, Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Assen) 27 april<br />
2007, AWB 06/41494; Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Roermond) 26 april 2010, LJN BM2550.