de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
de toepassing van het internationaal verdrag ... - Kinderrechten.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DE TOEPASSING VAN HET IVRK IN VREEMDELINGENZAKEN 131<br />
Overig<br />
Drie uitspraken vallen on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> categorie overig. 119 Slechts in één <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze uitspraken<br />
is <strong>de</strong> rechter inhou<strong>de</strong>lijk op artikel 16 IVRK ingegaan. Zo heeft <strong>de</strong> Af<strong>de</strong>ling overwogen<br />
dat artikel 16 IVRK met <strong>het</strong> oog op <strong>de</strong> bescherming <strong>van</strong> <strong>het</strong> privéleven geen<br />
ver<strong>de</strong>re bescherming biedt dan artikel 8 EVRM. 120<br />
Artikel 18 (Verantwoor<strong>de</strong>lijkheid <strong>van</strong> ou<strong>de</strong>rs)<br />
1. De Staten die partij zijn, doen alles wat in hun vermogen ligt om <strong>de</strong> erkenning te verzekeren<br />
<strong>van</strong> <strong>het</strong> beginsel dat bei<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>rs <strong>de</strong> gezame<strong>nl</strong>ijke verantwoor<strong>de</strong>lijkheid dragen voor <strong>de</strong> opvoeding<br />
en <strong>de</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind. Ou<strong>de</strong>rs of, al naar gelang <strong>het</strong> geval, wettige voog<strong>de</strong>n,<br />
hebben <strong>de</strong> eerste verantwoor<strong>de</strong>lijkheid voor <strong>de</strong> opvoeding en <strong>de</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind. Het<br />
belang <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind is hun allereerste zorg.<br />
2. Om <strong>de</strong> <strong>toepassing</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> in dit Verdrag genoem<strong>de</strong> rechten te waarborgen en te bevor<strong>de</strong>ren,<br />
verlenen <strong>de</strong> Staten die partij zijn passen<strong>de</strong> bijstand aan ou<strong>de</strong>rs en wettige voog<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> uitoefening<br />
<strong>van</strong> hun verantwoor<strong>de</strong>lijkhe<strong>de</strong>n die <strong>de</strong> opvoeding <strong>van</strong> <strong>het</strong> kind betreffen, en waarborgen<br />
zij <strong>de</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> instellingen, voorzieningen en diensten voor kin<strong>de</strong>rzorg.<br />
3. De Staten die partij zijn, nemen alle passen<strong>de</strong> maatregelen om te waarborgen dat kin<strong>de</strong>ren<br />
<strong>van</strong> werken<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>rs recht hebben op gebruikmaking <strong>van</strong> diensten en voorzieningen voor kin<strong>de</strong>rzorg<br />
waarvoor zij in aanmerking komen.<br />
Artikel 18 IVRK is in elf zaken ingeroepen. In <strong>de</strong> meeste gevallen is <strong>de</strong> rechter <strong>van</strong><br />
mening dat <strong>het</strong> beroep op artikel 18 IVRK niet voldoen<strong>de</strong> is on<strong>de</strong>rbouwd en om die<br />
re<strong>de</strong>n faalt.<br />
Rechtstreekse werking<br />
In één uitspraak bepaalt <strong>de</strong> rechter dat artikel 18 IVRK geen rechtstreekse werking<br />
heeft. 121 Bovendien is <strong>het</strong> beroep op <strong>de</strong>ze bepaling volgens <strong>de</strong> rechter onvoldoen<strong>de</strong><br />
gemotiveerd. Dit laatste was ook <strong>het</strong> geval in twee an<strong>de</strong>re uitspraken, zij <strong>het</strong> dat <strong>de</strong><br />
rechter hier <strong>de</strong> rechtstreekse werking in <strong>het</strong> mid<strong>de</strong>n laat. 122<br />
Overig<br />
De uitspraken die hier on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> categorie overig vallen, kunnen op hun beurt weer<br />
wor<strong>de</strong>n ver<strong>de</strong>eld in twee groepen. De eerste groep betreft drie uitspraken waarin <strong>de</strong><br />
Af<strong>de</strong>ling wegens procesrechtelijke gron<strong>de</strong>n niet aan een inhou<strong>de</strong>lijke beoor<strong>de</strong>ling <strong>van</strong><br />
artikel 18 IVRK toekomt. 123 Zo valt uit <strong>de</strong>ze uitspraken af te lei<strong>de</strong>n dat <strong>het</strong> beroep op<br />
119 Rb.’s-Gravenhage (zittingsplaats Dordrecht) 7 september 2004, AWB 02/6950 en 03/22025; ABRvS 31<br />
oktober 2006, JV 2006/457; ABRvS 2 mei 2011, 201011016/1/V1.<br />
120 ABRvS 2 mei 2011, 201011016/1/V1.<br />
121 Rb.’s-Gravenhage (zittingsplaats Rotterdam) (vzr.) 2 oktober 2006, LJN AY9546.<br />
122 Rb. ’s-Gravenhage (zittingsplaats Amsterdam) 24 april 2003, JV 2003/270; Rb.’s-Gravenhage (zittingsplaats<br />
Amsterdam) (vzr.) 12 november 2010, LJN BO9097.<br />
123 ABRvS 31 oktober 2006, JV 2006/457; ABRvS 27 april 2007, LJN BA4654; ABRvS 13 februari 2009,<br />
LJN BH3708.